|
12 января в 15:35
|
|
|
Дарт Пофигус
Как минимум, чистая мистика ещё. Это когда происходит чёрт знает что фиг знает почему. Я говорю о том, когда колдует маг. Если вокруг просто происходит что-то странное, то к самому магу это отношения не имеет. И значит, это не его магия.Не включён анимализм - когда свою мистическую душу и свойства имеет каждый сраный камень, лужа и животное, не говоря уж о чём-то более серьёзным, вроде ветра, озера, горной гряды и духов предков. Опять-таки, сам маг тут не причём.Хм... Шаманизм забыл упомянуть, да. Способность ощущать или взаимодействовать с иным не имеет непосредственного отношения к творимой магии. Но это обязательное условие, отличающее мага от магла. В целом, это пункт 1 - жреческая магия. Просто тут у нас не бог покровитель, а мелкий дух, с которым надо договориться об услуге. Не понятно, к чему относится алхимия - изменение сущности веществ и свойств существ. Природная магия же, пункт 5. Алхимия - это использование природных законов превращения магических веществ.Не понятно, почему Дао - самый развитый вариант, есть ведь просветление буддистское, когда понятна не только суть магии, но вся суть мира. Дао и есть этакое развитие будисткого просветления. А вообще, это шутка была.Если говорить полусерьезно, то Дао лучшее, потому что: 1. Его может развить каждый. 2. У человека может быть несколько Дао. 3. У разных людей разная глубина понимания Дао. 4. Дао является множителем энергии, поэтому культиваторы ограничены запасом сил, в отличии от вечных двигателей супергероев. 5. Дао можно учить, что рождает фундамент сообщества. В отличии от чудесного появления суперсил у супергероев. В общем, Дао лучшее. Куда определить всяких пророков, прорицателей и ясновидцев, работающих с информацией? Очень хороший вопрос.Тоже самое, что и с шаманизмом - у человека есть некая способность ощущать иное. Ему даже взаимодействовать не надо, просто ощущать достаточно, и он может действовать по другому в нашем мире на основе полученной информации. Мне надо обдумать это. Чем отличается третий вариант от первых двух? В варианте "А" - ничем. Это либо жреческая, либо ритуальная магия, которая вызывается только словами.В варианта "В" - есть конкретная разница в том, что ритуал запитывается силой мага. Условно, заклинание предоставляет магу инструмент, а электроэнергию должен обеспечить он сам. Откуда берутся волшебные энергия и слова? Откуда берётся энергия - это к теме отношения не имеет. Тут просто классификатор.А слова берутся либо от бога, либо маги сами как-то впечатывают в мир магическую ассоциацию "слово - эффект". Либо, бывает так, что просто некоторое звукосочетание придаёт мане некоторый эффект - опять-таки природные законы. Других вариантов я не встречал. |
|