|
13 января в 16:12
|
|
|
Asteroid
Я правильно понимаю, что, например, маг, воплощающий котёнка может не знать устройство кошки, а просто копировать информацию из инфополя? Может и из ноосферы, и с существующего котёнка, и даже с конкретного котёнка, с которым когда-то был знаком. Есть проблема: котёнок - это охрененно сложная штука. Поэтому неархимаг даже без материализации, а чисто со сборкой из атомов котёнка, даже не из атомов, а, я хз, из набора всех химсоединений, которые только стабильны, в котёнке - его не соберёт. Но чисто в теории это возможно.Чем инфоскорость отличается от инфоплотности? Эм, в смысле, чем? Если речь именно о скорости, значит, ты подразумеваешь трансформацию. Допустим, ты хочешь заставить воду в кружке взлететь вверх тонкими струйками. Чем больше ЧИСЛО струек, тем больше тебе понадобится скорость информации, чтобы обрабатывать процесс. Но чем ТОНЬШЕ каждая струйка, тем больше понадобится плотность информации. Т.е. скорость информации влияет на то, сколько процессов ты можешь поддерживать при трансформации. А плотность информации - на то, сколько велико разрешение, в котором ты можешь выделять эти процессы. Ладно, предыдущее предложение неверно, оно только для раздельных процессов. Правильней сказать, сколько процессов в единицу объёма ты можешь себе позволить. Если ты контролируешь каждый атом - это высокая плотность информации, потому что твоё... эм, это не заклинание (потому что трансформация), а... ну скажем так, твоя воля управляет каждым атомом по отдельности. Чтобы снизить плотность, можно увеличить разрешение - теперь управление идёт группой атомов, большой группой, огромной группой... и вот уже плавно добираемся до макроуровня. А скорость информации - это сколько информации в единицу времени обрабатывает Поток при трансформации. Та же самая скорость, но с большей плотностью требует больших трат. В случае оживления мы переходим от скорости к просто количеству, а плотность там же остаётся, и становится понятно, почему кошку сделать сложно, даже если энергии на саму кошку потратится мизер - потому что и объём, и плотность информации там офигительная. |
|