|
18 января в 15:57
|
|
|
Торговец твилечками
Скриншот эквивалентно фотографии. Если это не "запрограммированный" скрин из условного геншина/старрейле и иже, где есть задания сбегать и "отфоткать" и получить в итоге как и все иные игроки идентичные с очень небольшими и назначимыми отличиями картинки, то скриншот будет более-менее уникален и с какой либо задумкой (Фоточки по триста штук у зеркала в туалете с гусиными губами - их эквивалент бездумные скрины и даже осмысленные, но чисто технические, для фиксации багов, и и то, и то не имеет никакой ценности. А вот студийное фотографирование с каким-то сюжетом или подбором ракурса, стиля, техники и так далее, как и скриншот сделанный аналогично с выбором интересного места, ракурса, ситуации не из пререндереного ролика, и имеющий контекст, сознательно внесённый игроком-фотографом, который искал нужную натуру или же даже её "выстроил" в игре, что порой сложнее, чем поставить кучу школьников смирно для очередного выпускного альбома - тут авторство на скриншот именно у игрока. И вы это, имущественные с несущественными правами не путайте, где корпорации имеют право распоряжаться фанатским контентом (тот же Близзард, моды и Дота, там веселая история была), но при этом даже они именно авторство конкретных модификаций себе не смеют присваивать. Тут скорее стоит смотреть, как скрины использовались, и была ли проделана работа по тому, чтобы получить именно то, что было снято, компилировались ли фрагменты разных скринов в фотобаш, на основе этого пусть даже частично поверх что-то рисовалось вручную, или это голый рандомный скрин или обводка/обмазка "фотографии". Потому что при разрешении нейронок в артах запрещать не "снули", а творческие переработки (ясное дело надпись комик сансом и рандомный фильтр поверх картинки - это не переработка) фотографий и скриншотов - будет как-то странно. 1 |
|