↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Wilde
сегодня в 12:18
Aa Aa
Больше не вижу смысла...

На Фанфиксе зарегистрирован довольно давно, а последние год с лишним по просьбе одного хорошего человека активно выкладываю здесь фанфики и арты.

Как и на всех других сайтах, куда прихожу, сначала внимательно прочитал правила, чтобы не делать того, чего здесь делать не положено. И, соответственно, установленным правилам следую. Поэтому у меня обычно нигде не возникает проблем с публикацией контента. Нигде, кроме Фанфикса.

Сам я не художник, "вручную" рисую плохо. Поэтому большинство моих картинок - прорисовка по распечатанным скриншотам, прорисовка по скринам на компьютере на прозрачном слое или изображения, созданные на основе скриншотов в графических редакторах. Я этого никогда не скрывал, способы создания изображений часто указываю прямо в описании арта.

На протяжении года с лишним это никаких вопросов у администрации не вызывало. В правилах публикации артов нет прямого запрета на использование скриншотов в качестве основы для иллюстраций. И это правильно. Было бы, по меньше мере, странно запрещать иллюстрировать фанфики по игре узнаваемыми изображениями из этой самой игры.

По сути, такие иллюстрации - просто разновидность компьютерной графики. Чем они хуже картинок из нейросетей - сказать затрудняюсь. Разве что куда большими, в отличие от использования нейросетей, затратами времени и творческих усилий. Ведь сначала нужно поставить соответствующую сцену в игре, выбрать время суток, погоду, ракурс, сделать снимок, скадрировать, удалить лишние детали и добавить нужные, выбрать и настроить фильтры и т.п.

Однако теперь, внезапно, такие иллюстрации оказались под запретом. То есть, год с лишним было можно, а теперь стало нельзя, хотя никаких изменений в правилах публикации артов я не заметил (поправьте, если ошибаюсь). Основание: обработанный фильтрами скрин не относится ни к одному разрешённому для публикации типу творчества. А то, что не разрешено, получается, запрещено.



В общем, я перестал понимать логику и принципы, по которым здесь применяются правила. Никогда прежде нигде с подобным не сталкивался. Поэтому в дальнейшем не вижу смысла выкладывать на Фанфиксе иллюстрации. Пустая трата времени и сил.

P.S. Несколько нейросетевых артов у меня тут тоже есть. Один из них, выполненный в фотореалистичной манере, здесь тоже как-то отклонили на том основании, что это якобы "обычная фотография, а не арт". Но тот случай был скорее курьёзным, чем обескураживающим.
сегодня в 12:18
20 комментариев из 40
StragaSevera, хотел написать похожее, но одумался. Потому что это же Торговец твилечками, смысл? И тебе не советую.
Матемаг
Я плохо запоминаю людей, мне важны сообщения, а не личности =-)
StragaSevera, это не самая хорошая стратегия, потому что иногда имеет смысл корректировать или обрывать общение в зависимости от личности. Потому что знаешь, что плодотворный диалог или просто чтобы тебя услышали возможен только в случае специфического твоего поведения или вовсе невозможен.
StragaSevera, это как с источниками информации. Можно, конечно, каждый проверять на пруфлинки, но если ты запомнил, что этот источник врёт всегда, то смысл его проверять? А вон тот источник не врёт в случаях X и Y, поэтому в этих случаях проверять не будем. Так же и с людьми. Да и вообще со всем, наверное?
StragaSevera
Торговец твилечками
Ей-богу, какой бред. Вы еще скажите, что фанфики тоже нарушают авторские права создателей игры.
По такой логике - да. Фанфикс можно прям щас закрывать и расходиться.

Правда, любой вменяемый разработчик и издатель понимают, что чем больше фанаты публикуют скриншотов, фанфиков, фанарта и т.п., тем игра популярнее, тем больше её покупают и тем больше людей ждёт продолжения. Поэтому не только не придираются из-за авторских прав к авторам бескорыстного фанатского творчества, но и всячески его поощряют. Например, делают для игр мод-киты, инструменты для съёмок видео, проводят конкурсы фанатского творчества (когда-то сам в таких участвовал).

Есть и ещё нюансик. 99,9 % процентов книг, игр, фильмов и т.п. - так или иначе творчество по мотивам того, что было уже кем-то когда-то сделано. Что-то по-настоящему новое появляется крайне редко. Шекспир и тот в основном старые итальянские пьесы переписывал.
Wilde
Есть и ещё нюансик. 99,9 % процентов книг, игр, фильмов и т.п. - так или иначе творчество по мотивам того, что было уже кем-то когда-то сделано
А вот здесь очень спорно и зависит от определения того, что считать "по мотивам", а что - нет. Так-то всегда можно сказать, что одни и те же буквы используют писатели и одни и те же цвета и звуки режиссёры, ну сплошь плагиат! То же самое - про сюжетные ходы, личностные черты, одежду и пр. Я лично придерживаюсь точки зрения, что это не так. И что нельзя говорить, типа, "это уже когда-то было". Нет, не было. Элементы - были. Иногда бывают совпадения-совпадения, кстати. Но это всё равно не "по мотивам". По мотивам, впрочем, встречается, но так ли часто?
StragaSevera
Ей-богу, какой бред.
Что конкретно хотите оспорить? Что права на скриншоты игр принадлежат создателям игр, а не играющему? Что допускается только добросовестное использование? Что публикация не с научной, образовательной и подобными целями (см. ГК) в КДИ не входит? Что-то ещё?
А пока выскажусь про вас и про Матемага в вашем же стиле: ну тупы-ы-ые…
MrHellstorm17
Есть такая вещь, как "fair use"
И что? Дальше продолжите свою мысль.
Jinger Beer
Кстати, есть такой вид искусства, называется машинима. Он именно и заключается в том, что с помощью игровой программы выставляется сцена, и потом делается скриншот. Есть как и статические изображения в стиле машинма, так и целые видеоклипы и фильмы. Поэтому скриншоты игры, соответствующим образом обработанные, то есть очищенные от игровых артефактов, типа панели игрока и так далее, является художественным изображением в стиле машинима.
Машинима - это всё-таки только видео, как мне кажется.

Кстати, по моим фанфикам и сценариям снято несколько таких фильмов. Сейчас что-то около десятка. Вот, например: https://vk.com/video-216023192_456239102
Торговец твилечками
Вы нарушаете авторские права создателей игры. Всегда так было, и, если по недоразумению такое проходило, так надо заняться чистками, ибо зачем сайту проблемы?

А как быть со скриншотами, которые сделаны в фанатских модификациях? (как, например, конкретный скриншот, на основе которого был сделан арт, о котором идёт речь)

А если я сам один из разработчиков модификации, в которой сделан скриншот? (принимал участие в разработке нескольких модов, правда, не для "Корсаров", а для "Готики")

А если скриншот из машинимы, которая снята по моему сценарию в фанатской модификации?
Wilde
Фанатская модификация не содержит несвободных изображений? Я сомневаюсь. Но если так, то пожалуйста, укажите это для редактора и используйте.
Wilde
Jinger Beer
Машинима - это всё-таки только видео, как мне кажется.
Я видел кучу комиксов машинима. К примеру, по халф лайф 2 - с баблами в кадре или подписями снизу кадра.
Торговец твилечками
Что конкретно хотите оспорить? Что права на скриншоты игр принадлежат создателям игр, а не играющему? Что допускается только добросовестное использование? Что публикация не с научной, образовательной и подобными целями (см. ГК) в КДИ не входит? Что-то ещё?
Человек с ником, взятым напрямую из чужого художественного произведения, сидит на сайте фанфиков и пытается что-то затирать про "права принадлежат оригинальным создателям даже в случае трансформативного искусства".
По-моему, ирония этого факта безгранична ;-)
StragaSevera
И сам пишущий фанфики, кстати. Это как если вор домушник будет порицать за кражи вора-карманника и требовать, чтобы тот жил честно.
Jinger Beer
Но вы ничего не понимаете, это другое, обработка скриншотов должна быть запрещена законом, удалить все скриншоты из интернета, если нет письменного разрешения от разработчиков игры!
StragaSevera
Jinger Beer
Но вы ничего не понимаете, это другое, обработка скриншотов должна быть запрещена законом, удалить все скриншоты из интернета, если нет письменного разрешения от разработчиков игры!
А устное описание скриншота будет считаться нарушением авторского права? Мне кажется определённо — да.
Veronika Smirnova Онлайн
StragaSevera
Jinger Beer
ТТ стебется.
Veronika Smirnova
StragaSevera
Jinger Beer
ТТ стебется.
В наше время нельзя быть в этом уверенным.
StragaSevera
Человек с ником, взятым напрямую из чужого художественного произведения, сидит на сайте фанфиков и пытается что-то затирать про "права принадлежат оригинальным создателям даже в случае трансформативного искусства".
Всё? Сел на жопу? Конкретно по вопросу «Что вы хотите оспорить?» сказать нечего. Только неудачная попытка перехода на личности? Поздравляю со сливом.
ой всё...если так рассуждать на фандомном сайте, то все всё друг у друга тырят по большому счёту)) вы слыхали про то, что у каждого в этом мире есть двойник? кто-то тоже родился очень похожим на вас, просто вы его еще не встретили) или он уже помер)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть