|
19 января в 20:23
|
|
|
Savakka
Подобные генетические исследования не могли проводить в 70ые и 80ые, как вы пишете, потому что только первые методики для чтения генетических последовательностей длиной типа 1000 нуклеотидов появились в конце 70ых-начале 80ых (и это было не в СССР), а реально что-то автоматическое пошло уже к концу 80ых. Полный человеческий геном и появление вообще возможностей широко сравнивать варианты у человеков - начало нулевых, до нас же доехали эти возможности ещё позже. Вы явно что-то сильно путаете, как с этим исследованием, так и его результатами. Что же до подобных республик, я чуть покопалась в гугле по материалам, и гугл как раз подсказывает, что частота генетических заболеваний там повышена и даже дает найти пример села на 3.5 тысяч человек, где все друг другу родственники, и 30 больных генетическим заболеванием, которое в норме встречается ближе к одному на миллион. Гламурное Кисо Хм, это если у компании есть услуга дозаказать посмотреть корреляцию вариантов между отцом и ребенком, например. По шкалам риска о родственности судить нельзя. Можно несколько судить о родственности по всяким конкретным патогенным вариантам, если их именно выносят в отчет, но наследование одного варианта - не стопроцентное доказательство, а его отсутствие тем более ничего не показывает, ребенку могло и повезти его не наследовать. 3 |
|