|
20 января в 20:55
|
|
|
Кьювентри
Во-первых (и для меня в-главных), секс на стороне - это повышение риска венерических и прочих заразных прелестей. ВИЧ, например, тоже никто пока не отменял. И я знаю ни один, ни два, и даже не десять случаев, когда один супруг награждал второго различными малоприятными букетами, начиная генитальным герпесом и ВПЧ, заканчивая ВИЧ и гепатитом С. Ну и на куя мне такой подарок от "любимого"? Потому что у него зачесалось, и он обо что-то не то почесал? Прикольно. Во-вторых, договорённость, которой один из партнёров сознательно следовать не собирается - это какашка собачья, а не договорённость. Я не говорю о тех случаях, когда под изменой воспринимают взгляд в сторону другого человека. Этот уровень комплексов даже мне, закомплексованной, не постичь. Обычное человеческое общение вполне может существовать без сексуального подтекста или с незначительным его вкраплением. Но способ думать пипиской вместо мозга - показательный уровень развития индивида и очень значимый повод ещё раз пересмотреть возможность заведения с индивидом хоть чего-нибудь стоящих отношений. В-третьих, романтические отношения между двумя (не рассматриваем варианты полигамии в данной ситуации) людьми, предполагают определённые (в первую очередь тем же социумом) паттерны поведения. Если один из партнёров эти устоявшиеся схемы поведения нарушает без предварительного обсуждения, второй партнёр вполне может возмутиться этим нарушением устоявшихся схем поведения и разорвать не устроившие его отношения. А то получается, что условного "извращенца" не устраивают отношения, но он из них не выходит и единолично меняет условия договора, а условного "пуританина" при этом заставляет жрать кактус? Так почему последний не прав, заканчивая подобные отношения? Потому что не хочет жрать кактус? Это, кстати, не только измен и странных кинков касается. Если в стандартно текущем браке один из супругов вдруг станет отдавать значимую часть своего дохода другому субъекту (не близкому родственнику или другу, а, например, секте) без обсуждения с партнёром, думаете это устроит второго супруга? Сильно сомневаюсь. 6 |
|