Хахахаха. Проблема что ты слепо прёшь со своей линией что "без причины" когда тебе обьяснили 10000 разных причин. Причины - НЕ-причинение вреда партнтёру. Реального вреда. Тебе просто на эти причины похуй.

Принцип либертарианской идеологии в том что твоя свобода махать кулаками кончается там где начинается мой нос, или где мы заключили ДОБРОВОЛьНЫЙ контракт включающий пункт об ограничении махания кулаками. Заметь - ДОБРОВОЛьНЫЙ. Никто тебя замуж за жену-лебедя не отдавал силком, под дулом пистолета. Никто тебе не угрожал утюгом чтобы ты скрыл от лебедя что ты блядь по пристрастиям И убеждениям. Не нравится что лебедь не хочет чтобы партнёр блядствовал - пожалуйста, мир полон блядей, выйди замуж за блядь как ты. Сделай открытую семью, поли, или политику "коридорного талончика" (непереводимая игра слов, в оригинале "hall pass", от культуры в США где нужно у преподавателя в школе брать письменное разрешение уйти из класса - в туалет или к медсестре или.... - но теперь используется в плане "разрешение потрахать кого-то еще"). Вот что ты НЕ имеешь права делать, это (а) причинять вред изменой и (б) нарушать контракт, который в нормальном браке 100% подразумевает моногамию (а в большинстве бракосочетаний не просто подразумевает, а включён в клятвы).

А что морально и аморально, зависит от базиса твоей морали. Каннибалам морально жрать людей. Древним грекам было морально порабощать недо-людей (из соседней деревни, или государства). Заметь, с их точки зрения "вреда" не было, ибо недолюди. Мне лично морально истреблять любого кто водит машину пьяным (и делал бы так если бы не угроза попасть в тюрьму). Куче народа морально изнасиловать женщину. У мусульман морально бить жену и взрывать неверных и апостатов.