ReFeRy
Блин, одно не читала, другое не дочитала. В первом Ведьмаке вроде часть рассказов укладывается в общий сюжет, а часть просто дополняют историю и знакомят с важными персонажами, но я уже не помню, надо хоть оглавление посмотреть(

Но вообще тема жутко интересная, потому что
- тоже чрезмерно жесткое правило, как "не рассказывай, а показывай", которое обсуждали вчера: в целом хорошая идея, но не непреложная. Я считаю, что каждая сцена должна работать либо на сюжет, либо на атмосферу. Атмосферные сцены, где ничего не происходит, просто милые или забавные моменты взаимодействия или что-то спокойное, важны, чтобы читатели сильнее прониклись персонажами, или, если это уже произошло, просто порадовались. Или чтобы разбавить напряжение, сменить динамику: постоянно держать читателя в напряжении трудно и автору и читателю, да и не обязательно, можно делать паузы для отдыха.
Вспоминала недавно свой любимый, но уже подзабытый "Дом, в котором", искала там сюжет. Не уверена, что там есть цельные сюжетные линии, там скорее макраме из переплетения этих линий, они не всегда начинаются в начале и заканчиваются в конце, но в итоге это цельная картина, связанная общим духом. И там очень много оставлено за кадром, стобы читатель сам догадался, при желании можно было подробно расписать и сделать книгу вдвое толще (и вдвое менее загадочной). И то там есть пара сцен чисто для атмосферы, очень уютных, и они классные.

Проблема возникает, когда персонажи большинству читателей не интересны или не симпатичны, тогда про них вообще читать неинтересно, а уж бессюжетные сцены вообще бесят.

Наруто не смотрела, но в сериалах "это другое", вроде как: есть же такой формат сериалов, которые имеют (и то не всегда) очень тонкую и прерывистую линию сквозного сюжета, которая всплывает изредка, а основная часть - это наполнение мелкими ситуациями, которые не связаны между собой, ни на что не влияют, просто связаны общими героями. Подразумевается, что люди смотрят ради любимых героев, а не ради сюжета.