↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


9 февраля в 10:00
...наконец-то у меня есть интернет на компьютере и возможность ответить развёрнуто.

Кьювентри
Вымирание как альтернатива Нынешнему Устройству Жизни — вряд ли истинная дихотомия
Не нынешнему, а тенденции, которую ты отстаиваешь.

Даже без гениальных изобретений и социальной инженерии — как минимум один выход легко придумать даже мне — надеть шоры на естественный отбор. Сократив размножение религиозных фундаменталистов и прочих сторонников Превозмоганий, чтобы эволюция была вынуждена в результате сделать ставку на честных романтиков, которые могут и хотят любить, заводить семьи, воспитывать детей, но при этом не ревновать и не психовать по поводу «доли своих генов в детях», взамен заботясь о мемах.
Погоди. Причём тут сокращать кого-то. Проблема ровно в обратном. И, да, даже у текущих религиозных фундаменталистов - до них демпереход начинает дотягиваться. Проблема в сокращении размножения у тех, кто следует "твоей" тенденции. Стимулировать размножение как - только сочетание лимитирования презервативов, раз, ликвидацией прав женщин, два. Ну и соответственно без перестройки общества под всё это - не обойтись.

Проблема тут в том, что женщины не хотят рожать. Или хотят 1 ребёнка. Или даже - ! - хотят двух. Этого МАЛО. Понять женщин можно: элементарным образом они, ну, хотят своей жизнью пожить. Как нормальные люди. А не половину жизни (из той, что соответствует времени фертильности) тратить на детей. Учитывая, что раньше женщины или не работали или мало работали - ага. А сейчас и работают, и воспитывают детей. Это всё - даже если забыть о мелочах типа недоступности жилья в одной стране, приколов с заработком в другой, закабаления кредитами населения - в третьей... это только бустеры. Даже в странах, где всё вроде бы "ещё традиционно", но уже есть презервативы и вышка+работа для женщин - даже там люди сокращают размножение, только медленней.

Препятствие здесь только политическое
Нет, к сожалению. Препятствие даже не просто социальное, а даже психологическое. До этого его гасили тупо силой - физической мужской и традиционалистскими мемкомплексами - плюс отсутствием презервативов. Мемкомплексы включает в себя моногамию в том числе. Нет этих штук - получаешь ситуацию, когда на почти что всё земном шаре, от Китая до Америки, от Европы до Индии, от Австралии до большей части даже африканских стран - имеем спад рождаемости. Где-то он зашёл настолько, что население не восполняется, где-то оно "ещё" восполняется по инерции, но графики показывают, что тенденция спада в ближайшие N десятков лет это исправит. Пока что из мемкомплексов, это исправляющих нам известен только чисто традиционалистский с моногамией. Но он должен не в текущем ослабленном виде работать, а в нормальном, когда женщина занимается детьми и в лучшем случае чутка подрабатывает, а мужчина работает на всю семью. Причём у женщины нет выбора, чем ей заниматься. В текущем виде он работает неэффективно (у женщин есть выбор, образование, работа), а ты предлагаешь его вообще деконструировать. С понятным результатом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть