Матемаг
По-моему, доказательство требуется скорее для утверждения, что это статфеномен. Что такая глубокая черта, которая влияет на образ жизни человека в будущем, возникла «случайно» и не обусловлена генами.

Кроме того, если даже допустить, что она не обусловлена генами, получится, что она обусловлена чем-то другим. И если станет ясно, чем, то мы опять же получим рецепт массового выпекания романтиков-детолюбов.

Что такое шизанутость, можно спорить долго, но мне не кажется хорошей мыслью и правильным мышлением стремление сохранить существование человечества просто ради существования человечества, если оно будет продолжать являться фабрикой гавваха (и если этот аспект будет даже усугубляться из-за возврата к средневековью).

Снижение численности человечества вообще-то так себе повод для паники. Важно не соотношение молодых к старикам, а чтобы роботизация позволила их всех кормить и лечить. Ну тут зависит от темпов развития в будущие десятилетия. После внезапного (и абсолютно непредсказуемого субъективно для меня) нейрохайпа-2022 я не знаю, что думать.

Твои «типа циничные» взгляды в общем-то просто неконструктивны практически. Популизм под маской антипопулизма, реально решения в духе принуждения женщин и т.п. никто, кроме демонстративно кичащихся этим варваров и фундаменталистов, не может провозгласить прямо. Это тупик или как минимум стопор, это вечные холивары. Искать решение через боль под предлогом «просто потому что так всегда было» — хм, а не проще придумать что-то новое? И не обязательно требуются футуристичные технологии. На худой конец можно просто забить на социально-психологический феномен а-ля «дети в интернатах вырастают чуть диковатыми» и перейти именно на систему интернатского воспитания. Трансгуманист во мне шепчет, что можно было бы попытаться сначала выявить выборку тех интернатских, кто потом проявил себя в жизни как хороший человек, чтобы проанализировать их генетическое отличие от остальных... но ладно, фиг с тобой, не веришь в настолько высокие технологии — можно и без них. Всё равно это будет лучше, чем массовое принуждение людей через цинизм и обман мучаться нынешней брачной системой, принудительным гигантским деторождением и т.д.