 |
сегодня в 06:40
|
|
MAKKOMA
О вкусах не спорят, и это нормально. Я не берусь отвечать за весь нейроарт сайта и уж тем более за предпочтения всех комментаторов. Я к тому, что существует альтернативное мнение, что это было когда-то на первых парах красиво-непривычно-вау, а потом сплошь шаблонное и насквозь видно, что это нейронка, а не человек. Я об этом. Может ли быть такое, вам просто пока ещё не приелось?Нейросети сейчас проходят через стопятьсоттысячный круг вечного спора о принятии нового. Когда в искусство приходит прогресс, болезненное неприятие и ломка привычных рамок неизбежны. Когда нейронки применяют как голую генерацию плюс пальцы поправить - это не искусство же. Ну правда. Когда речь идёт о сложном коллаже из множества разных нейрокартинок с существенной правкой от художника - здесь я согласен, это просто ещё один художественный инструмент. К сожалению, голых генераций намного больше.Давайте посмотрим на это в другой плоскости на примере музыки, кейс уже проверенный. Старшее поколение часто ворчит, мол, раньше песни были глубокими, а сейчас что? Но приходит новое время и рождаются хиты уровня "Муси-пуси" или "Штош ты страшная такая"))) Для кого-то это оскорбление, а для миллионов лишь музыка для души, развлечение и часть поп-культуры. И это тоже искусство, хотя когда-то подобные форматы беспощадно громили критики, помните? Чувствуете схожесть? Нет, не чувствую схожесть, есть научные исследования, что более современные хиты тупо проще, чем хиты прошлого. Т.е. до определённого момента это была именно смена жанра. А дальше пошло упрощение - как в тексте, так и в музыке. Поэтому аналогия неверная, придумайте другую. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
