Хэлен
Еще и обидятся, что их шыдевр не оценили "по достоинству". Будут с оттопыренным мизинчиком втирать про "вы нифига не смыслите в искусстве". Нейрокартинки с конкурсов чаще всего хотя бы без содрогания или недоумения смотреть можно. Да, нейро склонна к шаблонным сюжетам, быть может, но когда начинают расхваливать какое-нить "криво-косо, зато ручками", это просто кринж какой-то, пардон за новояз...

(катается по полу от хохота)
ИИ-текстов до черта. Просто текст моделировать проще и он не дает таких явных артефактов, как неопределенное количество пальцев на руках. Нужно знать, куда смотреть.

Матемаг
Художник представляет в голове картину целиком, а замысел - это не вся картина.

Ice Plane
Наоборот же было :) Я на конкурсы артов нейроарты не принимала ни в каком виде, кроме нейроартов в одной номинации по жёсткому специальному заданию. Я уже точно не помню, почему именно так было, но так было. Сначала было потому, что на сайте правил о нейроартах не было и такой категории не было, потом было ещё почему-то. А потом пришла Jas Tina и ввела правило, что можно присылать на конкурсы коллажи из нейроартов (какой в этом смысл - убейте, не понимаю, ведь можно сгенерировать сразу нужный нейроарт), а потом и сами нейроарты. Лично я считаю, что нейроарты и коллажи из нейроартов не должны в конкурсах участвовать, особенно в том контексте, что очень многим пользователям из России многие крутые нейросети абсолютно не доступны. И тогда если у нас нейроарты участвуют в конкурсах, должны и машинные переводы участвовать в конкурсах текстов - а что, там тоже труд - текст скопировать, вставить, текст перевода скопировать, вставить на сайт.

Дело в том, что человек, который работает с ии, не представляет до конца, в каком стиле ии выдаст арт, только примерно предполагает. Написав промпт такой человек не знает чаще всего, как ии решит распорядиться ракурсом, слева, справа - главное всадники скачут... Замысел - слишком поверхностное и аморфное нечто.
Я считаю, что сегодня ии рисует шикарно, гораздо лучше художников (любых вообще), но это не повод сравнивать что... какой ии лучше натренирован командой разработчиков? Кому больше артов дали сожрать для насмотренности? У кого денег больше на платную версию, чтобы больше указаний отдавать ии? Что с чем сравнивается?
И замечу, что самые агрессивные комменты исходят не от "обиженных" художников, они идут от людей, которые сами рисовать не умеют даже каляки-маляки и шыдевры, тут выше даже по лексике многое понятно - невоспитанность не скроешь.

KNS
Просто я ходила на три Лиги подряд и точно помню, что на все три носила нейроарты Х)
Нет, ну если считать за машинный перевод перевод нейронкой, - то-о-о, возможно... Потому как нынешние машинные переводы по-прежнему не слишком читаемы и нуждаются в ручной доработке. Точно так же люто нуждались в ручной доработке ранние нейроарты - вспомните бесконечные лишние пальцы, жуткие глаза и тому подобное.
Другое дело, что сейчас нейронки прокачались и по умолчанию выдают довольно качественные картинки, если не просить у них самолеты. И если они соперничают друг с другом, а не с человеческими рисунками... пуркуа бы и не па, как говорится?

Edelweiss
Говорю за себя, но подозреваю, что я не единственная такая.
Для меня нейроарты - это именно что способ добыть себе визуал. Потому что в "шыдевры" я не умею, хоть тресни. Накалякать реф на нечеловека со скрипом, ругательствами и тридцатью часами сидения над одним рисунком (спасибо IbisPaint за то, что можно узнать потраченное время) я кое-как смогу. Сделать себе красивую иллюстрацию к фику с перспективой, пейзажем и людьми - нет.
Так почему не приспособить для этого нейронку? И почему бы потом не стаскать получившееся на конкурсы?

Вы когда-нибудь пытались «сгенерировать сразу нужный нейроарт», или как всегда галлюцинируете?

А на конкурс-то зачем? Какое удовольствие от победы и участия?
"Я недавно такой арт сделала в нейронке сложный, замучилась вся, всему миру хочу показать итог" - эту позицию я понять могу, но не соревнование.
А желание добыть себе красивость к фф - это легко понимаемо.

Ice Plane
Ну, всё правильно. Я была редактором артов с осени 2020 года и первую Лигу тоже я редактировала. Тогда нейроарты были в зачаточном состоянии, представляли собой бред и их никто не носил. В обычную галерею их тоже было невозможно загрузить, потому что не было такой категории. После первой "Лиги фанфикса" уже летом был мой конкурс "Искусство будущего", и там был первый полускандал, когда пользователя обвинили в том, что он пытался выдать нейроарт за компьютерную графику. Он тогда обиделся, все свои работы с конкурса удалил, а потом его и вовсе с сайта вытравили, вопрос были ли те работы нейроартами, так и остался открытым. Вот после этого конкурса обсуждали-обсуждали с другими артерами, что делать с нейроартами, и решили их на конкурсы всё-таки не допускать. Да и правил относительно нейроартов так и не было. Потом появились работы, которые пользователи называли компьютерной графикой, но по факту они были или целиком нейроартами, или нейросетевой обработкой графики. Начались споры, принимать их или не принимать такие работы в общую галерею, в итоге ввели всё-таки отдельную категорию для нейроартов, этот вопрос был снят. А потом - раз - и нейроартам сразу же разрешили участвовать в конкурсах, включая первую же "Лигу фанфикса" после того скандала.

Edelweiss
А в реалиях Фанфикса только конкурс и позволит "показать всему миру". Вне его в лучшем случае вас обойдут стороной, в худшем, если вы вздумаете самопиариться - еще и поскрывают.
К тому же я сроду не ходила на конкурс ради победы или соревнования - только ради фидбека, который иначе не добыть. Я пишу по трупофандомам и ношу визуал по ним же, кому такое вообще сдалось вне необходимости прочитать хоть пол-номинации, чтобы голосовать?

Edelweiss
Замысел - это не стиль, не ракурс и не композиция. Замысел - это идея. Замысел это "девушка плачет над пустой кошачьей миской, пока на фоне играет трехмесячный котенок" или что-то вроде этого. А как именно это будет нарисовано, это уже конкретная реализация.

Торговец твилечками
Несмотря на ваш исключительно хамский тон, я вам отвечу. Я не только пыталась сгенерировать нужный нейроарт, я их и генерировала - ни разу такого не было, что мне нужен был определённый нейроарт, это ну никак не получалось и приходилось делать коллаж из полученных ранее нейроартов. А сейчас нейросети достигли такого уровня, что они могут исходник изменять по запросу практически до бесконечности. Тот же Qwen умеет менять фон, внешность и позы персонажей, одежду, обстановку и т.п. практически бесшовно, за секунды по времени и бесплатно.

Я отчасти согласна с Хэлен, а отчасти не согласна с Хэлен и Эдельвейс(ом) в том, что нейронки рисуют лучше художников. Не лучше хороших художников вообще - это точно. Потому что нейросети в основном рисуют в одном стиле, рисунки красивые, но довольно однообразные и все идеально-гладкие. (Это мое основное впечатление, но я не пересматриваю нарочно галерею артов и мб моим впечатлениям не хватает систематизации, и за все нейронки тоже не ручаюсь). Ну и высокий замысел, полет творческой мысли, вот это все. Не думаю, что нейросети станут лучше профессиональных художников, и тем более классиков, и даже, может, не совсем профессиональных, но много работавших над своими скиллами, которых можно найти в интернете. (Те же художницы по Сильму - Елена Куканова, Дженни Дольфен, блин, у меня проблема с запоминанием имен). Плюс стиль индивидуальный каждого опытного художника. Плюс неточности: это не только лишние пальцы, часто на первый взгляд все отлично, но если присматриваться, начинаются косяки (и хрен ты их без фотошопа поправишь, вот и есть ли смысл осваивать нейронки, есои фотошоп я все равно не освою?..)

Но нейронки зачастую рисуют лучше художников, которые есть конкретно у нас на Фанфиксе. Потому что, будем честны, многие из них не художники, а совсем любители. И при всей симпатии к сородичам-фанфиксовчанам и уважении к людям, которые вообще как-то что-то рисуют (я и этого не делаю, так что говорю абсолютно искренне) - зачастую качество артов среднее, это не "качественно", не "красиво", а "мило и душевно".

KNS
Жаль того автора, который удалился росле скандала, а потом нейроарты разрешили х)
Я это все не застала.

Ice Plane правильно напоминает специфику здешних редкофандомов. На конкурсы многие ходят ради фидбэка, а не ради соревнования.

Круги на воде
Нет, он удалился не по результатам того скандала, а по результатам другого скандала, не имеющего отношения к нейроартам. Но все работы удалил, так что и сейчас понять, что там было, не получится.

Нейросети генерируют посредственность by design ибо тренируются на вообще всех рисунках от человеков. Не прям что "всё заебись вот-вот артеры станут НИНУЖНЫ™" но определённо лучше чем мазня от любителя или претенциознные высеры уровня Пикассо.

Как НЕхудожник, а скорее потребитель, добавлю свою имху: за три с половиной года нейроарт люто надоел своим легко узнаваемым стилем аля "мыльное кинцо за 2300©". Дико стерильный, бездушный. Не приносит того же кайфа как арт от человека.
С нейрофиклом похожая история: максимально стерильный, бездушный текст, и льётся много воды, из-за чего фик уныл как Кубок Огня на DS и не вызывает желания зависнуть на нём, читать их на одном дыхании, а скорее сразу же кинуть его. Если всё таки удаётся дочитать его, то и ощущения той же эйфории что и после прочтения фикла от человека нет.

Не беру себя в расчёт, но все вокруг тоже говорят, что замучаёшься сделать что-нибудь сложное, но у вас всё хорошо.
А вы пробовали? Чтобы заменить предмет, нужно, чтобы нейросеть сгенерировала этот предмет, но если бы она могла запросто сгенерировать нужный предмет, тогда бы она сделала это в первом запросе и ничего бы менять не пришлось. Не говоря о том, что на одной картинке первый персонаж выйдет на заглядение, а на другой – второй, и вот бы их совместить.
После того, как вы заявили, что во время гонок Ф1 никогда не снимают трибуны, я уже не удивляюсь ничему, до чего вы в полемическом запале доходите.

Матемаг
ну так образ в голове есть. Смотрится - соответствует ли результат промта образу (и общей идее, и предполагаемой реализации) или нет, если не годится - переделывается перебирается, чтобы максимально подогнать к желаемому. Сюрприз, наверное, но даже ручками нарисованное или написанное, как его не исполняй - всё равно не идентично придуманному, а является максимальным приближением к нему, когда человек решил, что оно более-менее выражает то, что было у него в голове (при этом, ещё один сюрприз, может к этому не быть даже близко, но человек решил обнародовать именно такой вариант исполнения задумки).