|
сегодня в 01:58
|
|
|
Sofie Alavnir nullitte
Всё уж много раз перетёрто. Возьмите человека с действительно тяжёлой болезнью и скажите ему: "Отныне ты болеешь ровно один предсказуемый день в месяц, а в остальное время живёшь полной и здоровой жизнью. Встань и иди". Посмотрите, как изменится его лицо. Посмотрите, сколько всего он после этого успеет в жизни. А потом пригласите в студию Люпина - рассказать, как тяжело ему живётся. И вы увидите тот самый мемасик: с чёрными шахтёрскими лицами и про офисную усталость в подписи. Посидеть одну ночь в месяц в подвале - что в этом запредельно трагичного? Роулинг отвечает на этот вопрос уверенно и однозначно: скука. Собачке в подвале будет скучно, а это бесчеловечно. Её нужно выпустить на волю, чтобы резвилась и веселилась. В школе, полной детей. И за это Люпина и ненавидят. За то, что даже будучи взрослым и профессором, он всё равно болтину клал на безопасность окружающих. Если ты заразный, ты подсознательно будешь вести себя так, чтобы заразить как можно больше здоровых. В каком "здоровом" мире здоровые и незаражённые должны этому аплодировать и восхищаться, а? Люпина ненавидят за Роулинг. Разве "Нюниус" - справделивое прозвище? Разве Роулинг не восхищается идеей одарить им одного конкретного персонажа ещё до приезда в Хогвартс? Разве бедный и талантливый паренёк не заслуживает хотя бы капли той инклюзивной теплоты, которая вылилась на Люпина просто так, за красивые печальные глаза и долбаный красный галстук? Неужели идею милосердной инклюзивности нельзя реализовать как-то иначе? Менее извращённо и настолько ЗА СЧЁТ всего остального мира? 3 |
|