|
#ГП #снейпосрач
Если кто-то единственный из всех в Поттериане и заслуживает прозвища "нюниус" и "хнытик", то это - Римус Люпин. "Рюмус" - вот самая правильная транскрипция его имени. "Рюмус Хлюпин". "Нюниус" Снейп затащил в одиночку буллинг четырёх Мародёров. "Рюмус" умудрился остаться Хлюпином даже в составе оных. Профессиональный плакальщик, кушающий пожалейки окружающих. 13 февраля в 01:16
43 |
|
Ereador
Да не надо никаких вроде, все поняли как раз в 19 веке. Можешь погуглить Стали в средневековье другой не было, да. Только ковать как дебил и молиться, чтоб удачный кусок попался, потому что, конечно, тяжелую зависимость свойств стали от ее состава никто не отменял, а хороших материалов почти не было 2 |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
|
Lothraxi
Я прекрасно знаю, когда его открыли. И процессы там были куда сложнее, чем просто ковать как дебил и молиться. nullitte Нет в каноне чёткого описания. Но почему-то вы считаете, что вкладывается мало, когда должно вкладываться много. Я не понимаю, с чего вы решили, что маги могут и будут серьёзно вкладываться в медицину |
|
|
Ereador
Ты поверил в легенду с конями?? |
|
|
Ereador
Показать полностью
Мною был задан риторический вопрос "Удивительно, как каждый маг, желающий пожить подольше, не сотворил для себя философский камень? Ведь в мире же магии возможно многое". И я на него ответил: потому что это невозможно (даже самому Фламелю - во второй раз, даже если первый вообще был не художественным свистом, что наиболее вероятно). Сейчас я постарался быть максимально кратким, а то мне опять припишут левых цитат из патопсихологии.И да, я легко могу привести научную проблему, что была поставлена и решена (правда в этом случае материальных доказательств не осталось) в прошлом, а потом несмотря на глобальные усилия учёных за 350 лет эту проблему никто не смог решить. И такое бывает. Я не знаю, где вы увидели РЕШЕНИЕ. Я тоже могу заявить, что пою арии лучше Карузо, только никому не дам послушать эту бесценную красоту - и меня тоже 350 лет никто не сможет опровергнуть. Я могу "решать" подобные сенсации хоть по десять раз за вечер, но такие чайники Рассела не будут иметь отношения к РЕШЕНИЯМ научных проблем.Никто вашу проблему 350 лет назад не решил. Ферма поверил в себя и добросовестно обосрался (ну или неудачно пошутил в кредит, как видится мне). Так действительно бывает, учёные относятся к этому спокойно, это не умаляет других заслуг Ферма, и даже его ГИПОТЕЗА оказалась годной, а у вас какое-то странное представление о науке. А у Фламеля просто не было возможности доказать миру, что ФК действительно существовал (я имею в виду косвенное доказательство путём демонстрации действия, раз уж прямая публикация методики получения была им отвергнута). Песок в золото он на людях не превращал, и полный игнор банковских воротил - лучшее подтверждение версии художественного свиста. А 665 лет Фламелевой жизни не представляют ничего сверхъестественного в мире, где спокойно живут по 350+ лет безо всяких камней и не считают это достижением. Если в реальном мире люди живут в среднем по 60 лет, а один долгожитель продержался 120, то его болтовня, будто он сделал это при помощи Философского камня, заинтересует разве что РенТВ в порядке общей очереди психов. |
|
|
Lothraxi
Да Винчи мог придумать свой винтолет Дался вам всем этот винтолёт. Он интуитивен, и "придумал" его ещё Архимед, если не тысячи людей после. Но вертолётные лопасти бесполезны без автомата перекоса, а вот его придумали только в 20 веке. Ну и двигатель, но это банально. |
|
|
Calmius
Не читай сразу отвечай случился? Оо |
|
|
Ereador
Вспомнился ещё один пример, но тут с материальными следами. Сколько сотен лет пытались раскрыть секрет булата? А сумели повторить открытое ещё в древней Индии только в 1833 году. Может, потому что он нафиг никому не был нужен? Булат интересен только в плане исторической реконструкции (типа да как же они этих истуканов на острове Пасхи таскали), а потому привлекает не очень много интеллектуальных ресурсов.А вот ФК находился на пике слюноотделения алхимиков. Ну ещё бы, вечное золото! 1 |
|
|
Lothraxi
Не читай сразу отвечай случился? Оо Меня не тянет разгадывать ваши краткие ребусы. Лень печатать - лучше не печатать.1 |
|
|
Calmius
Вы написали вот это Lothraxi В ответ на вот этоДался вам всем этот винтолёт. Он интуитивен, и "придумал" его ещё Архимед, если не тысячи людей после. Но вертолётные лопасти бесполезны без автомата перекоса, а вот его придумали только в 20 веке. Ну и двигатель, но это банально. Да Винчи мог придумать свой винтолет, но не мог его _сделать_, потому что никак, не из чего и нечем! Нужно чтобы вся инфраструктура вокруг доросла, в противном случае у нас так и будет голая идея, которая никуда не ведёт То есть фактически повторили мою мысль, хз зачем, но спасибо конечно1 |
|
|
Lothraxi
Вы написали вот это В ответ на вот это То есть фактически повторили мою мысль, хз зачем, но спасибо конечно Я написал, полностью дочитав, можете поверить. Я среагировал на очередное упоминание "гения" да Винчи. Сагрился именно на этот популярный шлягер про его рисунки, а не "инфраструктуру" (ага, начать и кончить, но гений указал нам путь блин). Потому что "идея" лопастного вертолёта доступна любому, видевшему полёт семечка ясеня, например, и да Винчи своим винтом (именно винтом) ничего путного не придумал, а только сильно её испортил и сделал нереализуемой. Уверен, игрушка "лопасть с палочкой" была в ходу задолго до да Винчи. |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
Calmius Вы мальчик?!
|
|
|
Ereador
Бешеный Воробей Какие из Блэков знать? Только разве в фантазиях отдельных представителей Некропост) Почему Блэки не знать? Просто спрашиваю, интересно услышать аргументы. За: гобелен с родословной, уходящей куда-то в плейстоцен, слова Сириуса 'быть Блэком это почти что быть королем', Белла и Нарцисса замужем за аристократами, т.е. не простые девицы. У Беллы свой сейф в банке. Против: дом. Обычный террасный дом, скромный. Ни особняков, ни поместий - о них нет упоминаний. Все. 1 |
|
|
Netlennaya, потому, что у Роулинг в каноне нет магической аристократии.
Нет определения, что есть магическая аристократия, нет ее иерархии, нет системы титулования, нет территориального деления. Просто есть определенное число семей (очень разных и по взглядам, и по имущественному цензу), которые не вступали в браки с магглами дольше других, вот и все. 5 |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
|
Netlennaya
Белла и Нарцисса замужем за аристократами, т.е. не простые девицы. Не припомню, чтобы Малфои и Лейстренджи являлись аристократами на времена канона. Их предки таковыми может и были, но это когда было... В каноне у нас есть только ряд семей поддерживающих "чистоту крови", некоторые из этих семей с большим самомнением, всё то влияние, что у них есть, обеспечивается деньгами, а не происхождением.И да, наличие сейфа в крупнейшем банке точно не показатель знатности. 4 |
|
|
Сделаю небольшой оживляж срача)))
Показать полностью
Предлагаю всё же отделить титулованное магловское дворянство, источником которого являются властители стран, от магических лордов. Небольшая цитата: « Современное слово лорд исторически происходит от древнеанглийского слова hlāford < *hlāfweard, возникшего путём сложения англосаксонских слов hlāf «хлеб» и weard «опекун, сторож». То есть лорд буквально значит — «хранитель хлеба». » Что, в принципе, отражает первоначальный смысл - принадлежность к сословию феодалов-землевладельцев. Если учесть тенденцию размежевания магов и маглов, гонения на магию из-за церкви, борьбы с ведьмами, что в итоге вылилось в Статут о Секретности, то даже без особого натягивания сов на глобусы можно мягко обосновать клановость, семейственность магов, желание иметь детей с таким же, как у тебя, магическим талантом, который послужит дополнительным бонусом к успешности в делах и выживанию. Селекцию, чай, не вчера человечество придумало. Так что вполне логично, что хоть сколько-нибудь сильные маги хотели себе землю в собственность. Разумеется, если есть какие-то магические аномалии с полезными бонусами, то наверняка маги старались их контролировать. Целебные источники воды, волшебные «священные» рощи - варианты есть. Добавим сюда ещё наследие пиктов, кельтов, римлян. Если есть возможность навести чары от простецов - ещё лучше. Если земля спрятана, подобно холмам фейри, то есть туда и сторонние маги не проникнут - вообще замечательно. Так что вот как минимум один из вариантов магов-лордов. Буквально глав семей/кланов, владеющих землёй и способных её защитить от врагов. Добавьте сюда ещё Т.М.Риддла, который назвал себя «Лордом» Волдемортом, Тёмным Лордом. Если в прошлом нет политической дискуссии в Визенгамоте / статей в газетах о том, что это за титул, какими землями он владеет, что за семья «Волдеморт», чистокровная ли она хотя бы, то у нас тут минимум два варианта навскидку. Вариант #1: в мире Роулинг существуют титулы, которые получаются не от владения землёй, что есть изначальный источник силы феодалов, а от собственной магической силы, знаний, умений. Здравствуй, разумная Магия, октаны силы магии и разделение по ним и прочая, на что только хватит фантазии у автора фанфика. Вариант #2: Роулинг не в вакууме свою сагу писала, у неё были источники вдохновения, включая британское всё - Профессора. Который Дж.Р.Р. Толкин. И я напомню, что в оригинале, на английском, и у Моргота и у Саурона был титул Dark Lord. Возможно, Роулинг так проименовала Волдеморта по аналогии. Ну а дальше мы, в поисках обоснуя, можем резвиться в весьма широких пределах. Так что, в теории, к примеру, может предполагаться, что взятие себе титула «Тёмный Лорд» это буквально политическая программа, декларирование целей и средств их достижения. 2 |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
Lord по-английски ещё и "бог". А другие лорды в каноне отсутствуют
|
|
|
Падуб остролистый
Так что не рассказывайте автору прозвища МакГонагалл "МакКошка" о фанонах ХД Оно слишком очевидно, чтобы назвать конкретного автора. Или даже назваться. |
|