ReznoVV, вообще, помимо желания экзотике, это заставляет размышлять о вещах, которые в тексте упоминаю. По идее, "иное", в смысле концепции, а не названия текста, т.е., грубо говоря, инореальное характеризуется в том числе тем, что любая попытка описать его набором _точных_ законов, в смысле, математически точных, не работает. И даже не работает попытка описать инореальное через точные бесконечности (в смысле, через описуемые исключительно актуально бесконечным образом штуки). Т.е. попытки думать в направлении математической экзотики помогают... не понять (потому что оно определено как "до конца не понимаемое"), но хотя бы почувствовать, как выглядит категория, которой оперирую в текстах, на практике. Это как если взять какой-то объект, попытаться найти его математические свойства... и каждый раз обнаруживать, что ты находишь что-то не то. Похожее в одних аспектах, но совсем не или не совсем то в других. Причём зачастую более точные приближения неожиданно совсем перестают работать в соседних областях, а не как в нашей физической реальности, когда абстрактный закон, некая широкая симметрия неожиданно оказывается применима в самых неожиданных местах - здесь наоборот, найденный закон вдруг "сжимается в точку", в смысле, наоборот, перестаёт работать тем больше, тем более точнее формулируется. Попытка ухватить что-то подобное умом...