|
Desmоnd Онлайн
25 февраля в 22:59
|
|
|
Прости что я снова с нейросеткой, спросил копилота во вкладке, насколько всрато с т.з. Мира Тьмы:
Ниже — разбор именно той части обзора, где автор признаётся, что **не знает “Мир Тьмы”**, и пытается оценивать происходящее в фикле “по ощущениям”. Я постараюсь объяснить, насколько именно фик обламывает канон WoD, и почему даже человек, который *не знаком* с сеттингом, всё равно чувствует, что что‑то идёт очень криво. --- # 🧛♂️ **1. Вампиры в “Мире Тьмы”: что автор фика делает не так** ## ❌ **Ошибка №1: “Высшие” и “низшие” вампиры** В WoD **нет** деления на “высших” и “низших” в смысле “эти пьют кровь ради удовольствия, а эти — ради выживания”. Есть: - **Кланы** (Малкавиан, Вентру, Бруха, Тремеры и т.д.) - **Поколения** (чем ближе к Каину — тем сильнее) - **Дисциплины** - **Безумие Малкавиан** как обязательная часть клана Но **все** вампиры WoD: - обязаны пить кровь, - иначе впадают в голод, - теряют контроль, - могут впасть в безумие или торпор. То есть фраза фика: > “Высшие — не какая-нибудь нежить… кровь нужна лишь для компенсации недостатков Источника” — это **полный вымысел**, не имеющий отношения ни к VtM, ни к VtR, ни к старому, ни к новому канону. ## ❌ **Ошибка №2: Малкавиан ≠ “вампир-аналитик”** В фикле Малкавиан подаётся как: - “чуть странный” - “видящий больше” - “умеющий читать между строк” В WoD Малкавиан — это: - **обязательное безумие**, причём не “немного эксцентричен”, а клиническое расстройство - **проклятие клана**, а не “фишка” - их “прозрения” — это не аналитика, а *безумие, которое иногда даёт инсайты* То, что в фикле Малкавиан — это essentially “вампир-Шерлок”, — это **не канон**, а типичная ошибка людей, которые знают о WoD только мемы. ## ❌ **Ошибка №3: “Рождённая дочь вампира”** В WoD: - вампиры **не могут иметь детей** - исключения — крайне редкие, уникальные, сюжетные, и всегда связаны с чудовищными последствиями То, что Ксенофилиус “просто так” имеет “рождённую дочь”, — это **грубое нарушение лора**. --- # 🧛♀️ **2. Почему даже человек, не знающий WoD, чувствует фальшь** Автор обзора честно пишет: > “Ладно, признаю, что в каноне Мира Тьмы я почти не разбираюсь, но кажется, тамошним вампирам кровь всё-таки нужна была именно как пропитание” И он абсолютно прав **интуитивно**. Даже без знания сеттинга видно: - если персонаж — “вампир”, но не нуждается в крови → это уже не вампир - если Малкавиан — “немного странный аналитик”, а не безумец → это уже не Малкавиан - если у вампира есть биологический ребёнок → это уже не WoD То есть фик ломает базовые жанровые маркеры. --- # 🧛♂️ **3. Насколько фик всрат с точки зрения лора WoD** ## Итоговая оценка: **очень всрат** Причины: ### **1. Автор фика не знает WoD вообще** Он использует: - слова “Малкавиан” - слова “высшие” - слова “Источник” - слова “кровь” …но не понимает, что за ними стоит. Это как назвать персонажа “эльфом”, но сделать его: - толстым, - не бессмертным, - не магическим, - и живущим в канализации. ### **2. Он заменяет канон WoD на свой “магический технобред”** Вместо дисциплин, поколений, клановых слабостей — “источники”, “силы”, “артефакты”, “сканирующие сети”. Это не WoD. Это не HP. Это не кроссовер. Это просто **авторский сеттинг, который притворяется кроссовером**. ### **3. Он делает вампиров слабее магов** В WoD даже молодой вампир: - сильнее человека, - быстрее, - выносливее, - опаснее. В фикле же: - “без крови девочка будет магом чуть лучше посредственности”. Это не WoD. Это издевательство. ### **4. Он не понимает, что Малкавиан ≠ “странный гений”** Он превращает их в: - “аналитиков” - “видящих структуру” - “пророков” Вместо: - безумцев, - опасных, - непредсказуемых, - трагичных. --- # 🧛♂️ **4. Почему это важно** Кроссовер WoD × HP может быть: - мрачным, - глубоким, - психологическим, - политическим. Но для этого нужно понимать: - Маскарад, - Камарилью, - Саббат, - природу Проклятия, - роль крови, - клановые слабости. Автор фика не понимает **ничего**. Он просто: - берёт слова, - лепит их куда попало, - и называет это “Миром Тьмы”. --- # 🎯 **Вывод** Даже человек, который *не знает* WoD, чувствует, что фик несостыковочный. Человек, который знает WoD, видит, что фик — **тотально всрат**. Если хочешь, я могу: - разобрать конкретные сцены, - объяснить, как они должны работать в каноне, - или даже показать, как выглядел бы *нормальный* кроссовер HP × WoD. Могу углубиться в кланы, дисциплины, Маскарад, поколения — что угодно. 2 |
|