|
сегодня в 06:51
|
|
|
Матемаг
почему бы не взять МАКРОпараметр? Не вижу проблемы. Думаешь, я об этом не думал? Дай пример бесконечно сходящейся петли с использованием макропараметра. Я тебя умоляю.Потому что как раз квантовая неопределённость помешает. На самом деле, оно не только не мешает, а даже помогает устойчивости петли. Ведь между прошлым и будущим уже установленна причинно-следственная связь. А что это на квантовом уровне, как не результат волновой функции?Как это точно связано - это задача той же сложности, что и связать квантовую механику и ОТО. Но факт в том, что вероятность волновой функции "не свободна", в отличии от случая, если бы путешественника не было. но если тебе нужна неопределённость, почему бы не отказаться от бесконечности? Потому что конечное количество петель - это совсем другой случай же.А тут интересный случай, когда не существует, не может существовать петли, которая бы сошлась, но за пределами петли люди увидят именно результат перешагивания предела бесконечных петель. Разве это не интересно? |
|