↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


сегодня в 06:39
Ereador
flamarina
Пока логики не вижу, только голословные утверждения, поэтому и прошу обосновать
Что надо обосновать в утверждении, что прописывая отрицательных персонажей автор может быть с ними не согласен, но прописывая положительных – вкладывает в них то, что близко ему самому?

Вам нужно доказательство того, что Бильбо – положительный герой?

1) отношение к нему моральных авторитетов.
Гендальф и эльфы Ривендела Бильбо любят и с ним дружат. Напомню, что Гендальф вообще ангел и посланник Эру.

2) судьба.
Он получил вознаграждение в виде долгой, спокойной и богатой жизни. То есть по законам сказки всё сделал правильно.

==========

Пытаться привязать к Бильбо приём "ненадёжного рассказчика" означает забывать, как писатели этого самого рассказчика оформляют.
Как минимум дают ему очень неприятный финал.
Как Гумберту из "Лолиты" примерно.

==========
Летопись Арды
И если последняя редакция за Сэмом, то слова о большинстве текста пера Фродо могут быть тоже не совсем правдой)))
Книга рукописная. Перечеркивать то, что написано другими он бы не стал.
Но если Алая книга по разделам соответствует Хоббиту + ВК + Приложения, из этого следует, что события Хоббита и первые главы ВК писал Бильбо, большую часть ВК – Фродо, а историю Нуменора, историю Арагорна и Арвен, хронологию эпох, календари и т.п. собирал Сэм =)))))))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть