 Чтение между строк — важнейший ключ к понимаю сюжета, если, конечно, автор продумывал, что писал.
Толкин точно продумывал. И что мы по итогу имеем? История Арды записана для нас в «Алой книге Арды». Кем? Хоббитом Бильбо Бэггинсом, который хвалился тем, что вор. Разумеется, такой автор будет романтизировать себе подобных, отсюда мы получаем предвзятое воспевание Эарендиля в гостях у Элронда. Этот момент очень показателен, там действительно есть, над чем подумать. И то же самое с остальным контекстом, где в сюжете оправдывается воровство, представляется чем угодно: подвигом, жертвой, заботой, замыслом Эру, но только не тем, чем является. Историю пишет победитель. Уверена, именно это и показывал Толкин в текстах, а многие, к сожалению, принимают иронию и скрытую мораль за чистую монету. А смысл в том, что за инфополе нужно бороться, иначе историю напишут совсем не те «победители». сегодня в 11:24
3 |
 |
|
|
Ага, особенно "бесхозным" был Аркенстон...
|
|
 |
|
|
а тролли? сидели, шашлыки жарили, вот кому бы понравилось?
|
|
|
|
|
MonkAlex
В обоих случаях нет) |
|
|
|
|
flamarina
Фродо болел, ему было не до писанины) |
|
|
|
|
Asteroid
😈 |
|
|
|
|
Netlennaya
Как ни печально, это правда |
|
|
|
|
flamarina
Очень бесхозным))) |
|
|
|
|
Savakka
Многие герои сначала лезут, куда не надо, а потом у них все вокруг плохие. |
|
|
|
|
flamarina
А вот насколько сам Толкин положительно оценивал воровство, подлог, мародёрство, предательство и измену - вопрос открытый. В принципе, Греция до сих пор от Британии не может добиться возврата кое-каких кусков Парфенона и иных древностей. Граждане не всегда одобряют действия своего руководства, а в творческой и научной среде бунтарство вообще сплошь и рядом, так что, тут может быть любой вариант. Текст мог восприниматься автором как абсолютная и совсем не аморальная норма, либо как горькая ирония над кринжовой реальностью. |
|
|
|
|
Летопись Арды
flamarina Фродо болел, ему было не до писанины) Как бы, канон считает иначе: "At the beginning there were many leaves covered with Bilbo's thin wandering hand; but most of it was written in Frodo's firm flowing script. It was divided into chapters but Chapter 80 was unfinished, and after that were some blank leaves". Большую часть написал Фродо. |
|
|
|
|
Летопись Арды
Если персонаж у автора положительный, то автор с ним согласен. |
|
|
|
|
flamarina
Летопись Арды И на чём основано это утверждение?Если персонаж у автора положительный, то автор с ним согласен. |
|
|
|
|
flamarina
Летопись Арды Как бы, канон считает иначе: "At the beginning there were many leaves covered with Bilbo's thin wandering hand; but most of it was written in Frodo's firm flowing script. It was divided into chapters but Chapter 80 was unfinished, and after that were some blank leaves". Большую часть написал Фродо. Эта большая часть про Войну Кольца) |
|
|
|
|
|
|
Ereador
На логике? Летопись Арды Большая часть книги. Нигде не написано, про что была эта часть. Нигде не написано и что исторические хроники выправлял Бильбо, а не, допустим, Сэм. |
|
|
|
|
flamarina
То, что Сэм явно что-то исправлял, сомнений нет)) Я обычно в таких вопросах исхожу из простой логики: когда есть, что написать о событиях, в которых участвовал непосредственно, то о них и пишут. А предыстория — постольку-поскольку. И если последняя редакция за Сэмом, то слова о большинстве текста пера Фродо могут быть тоже не совсем правдой))) |
|
 |
|
|
|
|
flamarina
Ereador Пока логики не вижу, только голословные утверждения, поэтому и прошу обосноватьНа логике? |
|
|
|
|
MonkAlex
Идея моя для этого поста не та, что вы озвучили, и историю нужно писать всегда, а не когда «сначала победили». Тем более, в рамках сеттинга так рассуждать уже поздно, а в остальных случаях бессмысленно)) |
|
|
|
|
Ereador
flamarina Пока логики не вижу, только голословные утверждения, поэтому и прошу обосновать Мне кажется, идёт типичная ошибка суждения: главный герой = положительный герой |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
