Конечно, автор имел в виду именно это, а не то, что описывал и обсуждал в письмах и беседах. Наверно, он это описывал и обсуждал специально для того, чтобы никто, не дай Эру, не откопал его истинных замыслов. А может, их подделали рептилоиды в рамках борьбы за инфополе.

«Чтение между строк — важнейший ключ к пониманию сюжета, если, конечно, автор продумывал, что писал» - Прекрасное вступление, особенно когда за ним следует демонстрация того, как можно читать между строк, при этом упорно игнорируя сами строки.

Бильбо однажды назвал себя взломщиком — следовательно, весь корпус преданий, прошедший через его перо (и перо его наследников), автоматически становится апологией воровства. По тому же принципу «Одиссея» — пропаганда морского разбоя, «Энеида» — оправдание троянского беженца, узурпировавшего италийские земли, а «Божественная комедия» — манипулятивный текст флорентийского изгнанника с явными политическими счётами.

«...отсюда мы получаем предвзятое воспевание Эарендиля в гостях у Элронда. Этот момент очень показателен, там действительно есть, над чем подумать.» Да, есть. Над тем, почему комментатор прозревает в истории древнего, трагического героя только «воровскую романтику». Эарендиль — это не «свой среди воров», это человек, который пожертвовал буквально всем, включая возможность вернуться домой, чтобы спасти два народа. Но важнее, оказывается, что Бильбо его хвалит. Потому что Бильбо однажды украл.

В толкиновском нарративе воровство последовательно оправдывается, представляясь подвигом, жертвой, заботой, даже замыслом Эру? Очень милая подмена - Толкин действительно показывает, как зло вплетается в сложную теодицею Арды. Как Промысел использует даже падшие инструменты.
Но назвать это «оправданием воровства» — значит продемонстрировать либо вопиющее непонимание, либо сознательное нежелание понимать.

И знаете, что-то есть страшно показательное в том, что как раз все тейки из серии "историю Арды написали победители, даёшь борьбу за инфополе!" в итоге дают обычно тупую смену знака плюс на минус, а недостатки, усмотренные у Толкина, при этом доводятся до абсурда.