|
6 апреля в 16:37
|
|
|
voss22
Но вообще складывается впечатление, что тут накидана целая куча псевдолорной инфы, которая абсолютно никак не влияет на нарратив. В оригинале знание о магглохейтерстве Слизерина показывало нам, насколько глубоко растут корни Волдемортовщины и насколько это древняя проблема для магомира. А здешние откровения что нам должны показать? Что Салазар был хороший парень? А как это повлияет на дальнейшее развитие событий? Что Роулинг девочка-дурочка, конечно же. Вывела какую-то глубокую мировоззренческую причину раскола среди основателей Хогвартса, чтобы показать корни ненависти к маглорожденным, вместо того чтобы махнуть перед лицом читателей "секретным документом", согласно которому Годрик и Салазар просто набу*ались как две свиньи, а потом разошлись из-за дурацкого недоразумения, словно двое малолетних пацанов, не владеющих навыками адекватной коммуникации. 5 |
|