enemytosss

Пришла мне в голову странноватая и не уверен что правильная мысль, когда размышлял, что сей фик чем-то похож на "Методы рационального мышления". И вот вспомнил я, что сам автор о том фике отзывался нелестно. Дело в том, что МРМ тоже сравнивали с другим произведением — "Атлант расправил плечи", при том, что по этому роману и в фике проезжались, и Юдковский отдельно о нём плохо отзывался. И в итоге подумалось, что это некая диковинная цепь деградации, где каждое звено хуже предыдущего, и при этом его хает:

"Атлант" — довольно затянутый и местами наивный/глупый роман, но хотя бы рисующий красивые картины медленно угасающего мира и оперирующий интересными идеями.

МРМ — подсуживание протагонисту и любование им выкручено куда сильнее, сюжет куда бессвязнее, вброшена куча тупых отсылочек, на аутентичность положен болт, решается всё оркестром в кустах, персонажи — идиоты... но в тексте хотя бы есть упоминания научных идей, изредка даже правильные, и текст местами веселит своим тупым пафосом и раздуванием слонов из мух.

"Школодемон" — сюжет утратил почти всякое подобие связности, протагонист выпендривается как бы не хлеще Гариезера, от аутентичности не осталось даже рожек и ножек, отсылочки стали много тупее и бессмысленнее, персонажи оглупели ещё сильнее, аффтар на ходу придумывает своему херою новые скилы (Юдковский хотя бы делал вид, что его Гариезер их сам учил), а из мух раздувают даже не слонов, а бронтозавров.

В одном обзоре, помнится, сказали, что у Юдковского не хватает духа, чтобы быть Айн Рэнд. Так вот, у Рэйвена не хватает духа даже на то, чтобы быть Юдковским.