|
сегодня в 16:19
|
|
|
Arandomork
Была как-то в небольшой галерее, где картины располагались хронологически, но из-за размера помещений по одной стене шел классицизм или романтизм, а по другой - экспрессионизм, авангардизм, кубизм. Второе в сравнении с первым казалось деградацией и мазней. Авангард и экспрессионизм и не претендовали на продолжение традиций Рафаэля или Да Винчи. Зачем? Нужно идти вперёд, решать другие задачи, а между «объектом» на полотне и «субъектом» на полотне — пропасть. Это и создает обманчивое впечатление деградации.Авангардисты не разучились рисовать, они переросли копирование реальности. Именно они перевернули игру, сменив «объект на стене» на пространство, в которое можно войти — так родились инсталляции. Авангард — это не про прямое отображение мира, а про создание новой реальности. То же самое и в музыке: Мосолов и другие советские новаторы совершили революцию. Весь современный эмбиент, индастриал и сэмплирование были бы невозможны без их радикальных опытов/«издевательств» со звуком и шумом. 1 |
|