Asteroid
Емнип, это так с какими-то прогами работало. И телеграм что-то похожее раньше делал, пока это не стали эксплойтить. Проблема именно в том, что эксплойтится. Очень многие вещи не делаются не потому, что они плохие, а потому, что их слишком легко эксплойтят нехорошие нетоварищи. Ну, типа, идея "а давайте просто жить дружно и всегда решать дилемму заключённого в win-win" очень быстро наталкивается на реальность, в которой чуваки просекают фишку и начинают эксплойтить дилемму в свою пользу, рассчитывая на наивных "давай-жить-дружников". Увы.

Не, ну вообще и с этим можно совладать с помощью блокчейна, например, т.е. даже без доверия. Главное чтобы этот блокчейн не государством делался и не соцсетью, а со стороны, сообществом. И всё - нарисовать не выйдет. Но так-то да, против лома нет приёма, если ты полицейское государство, то можешь что угодно сделать - отменять чужие соцсети, закрывать "плохие" мессенджеры и перегонять на свой "хороший", блокировать впн-ы и так далее стандартный набор. В том числе рисовать любые циферки в выборах, оценках граждан, опросах и т.д. Но мы же вроде бы не об этой ситуации? А так избежать накруток всё-таки можно - но при этом придётся стать немного тоталитарным, хех.

Не, мало, не верю.

*народов - СССР многонациональный ж был. Настолько, что распался на множество республик, которые успели как следует друг с другом повраждовать.
Я бы предположил, что такой месседжер больше походил бы на электронную почту со свистелками-перделками. Правда, это совсем гипотетически. Потому что ДО месседжера надо сначала вообразить полномасштабный советский интернет. А до советского интернета - вообразить домашние ПК у каждого третьего (я уж не говорю о советских смартфонах!). Боюсь, не получается, воображалки не хватает:)

Не компетентен, чтобы иметь позицию по настолько сложным историческим вопросам.