|
Матемаг Онлайн
29 апреля в 17:07
|
|
|
Ксафантия Фельц
Или, может, вы считаете, что влезать в чужое личное - это ачотакова? Я точно не так формулировал. Давненько это было, точно больше года назад, поэтому и не вспомню. Если совсем грубо, то вы здесь выступаете в качестве деонтолога, "нельзя, потому что нельзя", чистая аксиома, никаких зачем-почему-где-как, просто нельзя. Вы и ранее (как в "мутанты не люди") околодеонотологических позиций придерживались, а уж здесь совсем явно. Со всеми противоречиями деонтологии, когда может так получиться, что, например, "геи - это плохо, но слеш читать можно".Я придерживаюсь позиции консеквенциализма, когда у нас не "надо-нельзя", а конкретные ориентиры (что какой параметр надо сделать больше/меньше, например, больше удовольствия или меньше рабства) и судим по результату, а не процессу (да-да-да, цель оправдывает средства... но только надо последовательно применять, а не как кинозлодеи). Соответственно нет никаких строгих нельзя/надо, всё определяется последствиями (иногда - в дальней перспективе, причём даже веков - например, можно говорить о консексенциалистской позиции относительно традиций). Ну так вот, консеквенциализм В ЦЕЛОМ часто совпадает с деонтологией. Это понятно потому, что деонтологическая мораль возникает из, собственно, живого опыта, т.е. тех самых последствий, просто потом она становится аксиоматичной - и продолжает такой оставаться, когда опыт, её сформировавший, уже не актуален. Этот случай - не исключение, консеквенциализм В ЦЕЛОМ совпадает с деонтологией. Право на тайну переписки, тайну мысли, вот это всё. Это одновременно и "правильно" с т.з. деонтологии, и "полезно" с т.з. консеквенциализма. В целом. Но в частностях может быть такое, что нарушение тайны мысли и даже свободы мышления... да даже права на жизнь - оказывается в перспективе - ближней или дальней - меньшим злом. Даже настолько меньшим злом, что его и злом-то не назвать. Я не знаком с людьми X в оригинале, но всё, что я слышал о Чарльзе Ксавьере как бы намекает, что это прямо-таки идеальный кандидат на активное использование телепатии, который приносит так много пользы своим даром, что всё прочее на этом фоне кажется мельчайшей мелочью. 1 |
|