|
сегодня в 09:47
|
|
|
Эллия Айсард
Вы уж простите, но, имхо, показывать "миростроение" через попаданца -- признак бездарности или тупости автора Разве? Разве не в том прикол, что попаданец может сравнить с нашим миром (и нашей фэнтази/фантастикой, кстати), т.е. у него обычно (не без исключений - но) кругозор шире, чем у местных. И он может подсветить какие-нибудь интересные штуки, которые для местных "ну само собой разумеется". И этот диссонанс (чужак/получужак - другое общество) - он не только для конфликтов служит, но и для идейного наполнения текста, которые иначе не было бы возможно (потому что основывается, например, на идейности попаданца, которая невозможна для местных - просто местная религия/философия/политика слишком другая).Притом В ЦЕЛОМ обычно попаданец - это признак авторской лени. Но вообще это довольно сильный и интересный инструмент. Просто используемый через одно место, эх. |
|