Матемаг
И человек, и нейросеть собирают новые конструкции из существующих базовых элементов. Разница лишь в том, что вы считаете почему-то этот "лингвистический коллаж" священным творчеством, а собранный с помощью ИИ — нет.

И да, я там немного не сразу дочитала, поэтому подредактировала тот свой ответ, а вы ответили на старую версию, но почти смысл тот же. Вы говорите, что замысел пропадает, но это работает только в том случае, если автор — ленивый промптер, который берет первый попавшийся результат.

Если я использую ИИ и контролирую логику, архитектуру и смысл сцены, а алгоритм просто помогает облечь это в форму — он никуда не исчезает. Он просто реализуется на другом уровне. Программист, использующий готовую библиотеку функций или автопополнение кода, не перестает быть автором программы. Отличный материал для будущей статьи, кстати)

Если бы не примеры ваших ответов, я бы тоже, возможно, подумала, что вы весьма компетентны. И если вы прочитаете мои работы внимательнее, может, и до вас смысл дойдет... Я потратила часы, недели...