|
17 мая в 15:52
|
|
|
Waruna
Получается, большинство мифических героев — типичные Марти Сью, как бы их ни фиксили Ну их можно столкнуть друг с другом:) Но вообще, большинство мифических персонажей - это, ну, боги. Я не думаю, что к мифам про междубожественные разборки применимо понятие "МС". Начиная с того, что зачастую нет точки зрения и нередко нет ГГ вообще (и быть не может).Есть пятка у Ахиллеса, но он крошит всех, пленница в него влюбляется и сам хорош собой А как всё закончилось?:)Кухулин — просто боевая ярость, зашитая в человеческую оболочку, но хоть его и фиксит гейс и приводит к смерти, это не отменяет его неуязвимости на большем отрезке пути Вот с этим не знаком. Вполне возможно, что так.Я не уверен, насколько понятие МС применимо к мифам, сказкам, легендам, былинам и иже с ним. Я полагаю, полноценно оно применимо лишь к авторским текстам, а не народным. Но вообще в мифах ещё такой прикол, что самолюбование персов там встречается (из-за отсутствия внутренней точки зрения, кстати) почти никогда, а любование от других персонажей - тоже редко. Соответственно, для даже в мифах о крутых смертных не хватает как раз любования - какого-то ещё, кроме "авторского" (народного). 1 |
|