Только автор-то уже не автор. И если текст не маркирован с указанием вклада нейросети, это кража интеллектуального результата. Я поймала себя на том, как легко присваиваются продукты нейросетей - нейроарты "мои", отредактированный текст рабочего отчёта "мой", сгенерированный код программы "мой".
Вопрос не в том, сам ли пишет Торговец твилечками, а в том, кого на самом деле зовут Торговец твилечками. Ничего не утверждаю, даже не подозреваю, вполне вероятно, что человека. Но даже если нет, то что такого в публикации? И что такого в чтении? Тексты-то хорошие. Пока человек не выдаёт творчество бота за своё, всё в порядке. Даже если читатель не знает, что пишет бот. Ну аккаунт. Ну принадлежит боту. Ну не знает об этом читатель. Дальше что? Вопрос только в качестве текстов. Если же выдаёт, то это уже некрасиво. Вот пришёл человек лично и говорит: «Это написал я». Или по независимой от этого аккаунта почте прислал письмо с таким утверждением. Это уже плагиат. Даже если этот человек — автор данного бота. Но дело здесь не в боте, это было даже во времена Дюма.