‎‎Значит, вы неправильно поняли мои слова. Я лишь написала, что мне не нравится персонаж Гарри Поттер.
‎Кстати, про обывателей можно написать интересно и смешно – как это делали О. Генри, Чехов, Зощенко. Интересно можно написать про что угодно. Другой вопрос, что не каждый писатель может это сделать.
‎Мне не нравится Гарри Поттер, потому что он скучный, местами бесячий и до тошноты положительный. Я читала ГП где-то лет в 10-12, точно не вспомню, и даже тогда он меня ничем не зацепил. Я ему не сочувствовала, не сопереживала, при том что обычно главный герой в книге вызывает у меня если не симпатию, то интерес. В ГП интересны разве что Гермиона и Малфои.
‎В художественной литературе полно действительно ярких, запоминающихся, обаятельных персонажей, про которых интересно читать: Остап Бендер, Ретт Батлер, Скарлетт О'Хара, Шерлок Холмс, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас, Джефф Питерс и Энди Таккер - этот список можно продолжать до бесконечности. Поття проигрывает вышеперечисленным по всем пунктам. Бендера, Холмса, Гриффина, когда они погибли, было жалко. Про Потю читаешь и думаешь "да когда же ты уже сдохнешь? Ну надоел, честное слово".
‎Открою секрет: фантастика и фэнтези не ограничиваются розовыми сказочками британской домохозяйки. Существует множество замечательных фантастических произведений намного более талантливых авторов. Лично я с удовольствием перечитываю Уэллса и Крапивина. У которых интересные продуманные миры и хорошо прописанные персонажи. Без всяких туповатых геройчиков и туповатых злодейчиков с палочками, но в сто раз захватывающее и увлекательнее.
‎
‎