Кавказская пленница: #гп #люпин Римус Люпин был алкоголиком? Это подтверждает несколько фактов: 1. Он не мог найти работ

сегодня в 10:41

‎

из художественной книги хотят выгнать все художественное.

‎Значит, вы неправильно поняли мои слова. Я лишь написала, что мне не нравится персонаж Гарри Поттер.
‎Кстати, про обывателей можно написать интересно и смешно – как это делали О. Генри, Чехов, Зощенко. Интересно можно написать про что угодно. Другой вопрос, что не каждый писатель может это сделать.
‎Мне не нравится Гарри Поттер, потому что он скучный, местами бесячий и до тошноты положительный. Я читала ГП где-то лет в 10-12, точно не вспомню, и даже тогда он меня ничем не зацепил. Я ему не сочувствовала, не сопереживала, при том что обычно главный герой в книге вызывает у меня если не симпатию, то интерес. В ГП интересны разве что Гермиона и Малфои.
‎В художественной литературе полно действительно ярких, запоминающихся, обаятельных персонажей, про которых интересно читать: Остап Бендер, Ретт Батлер, Скарлетт О'Хара, Шерлок Холмс, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас, Джефф Питерс и Энди Таккер - этот список можно продолжать до бесконечности. Поття проигрывает вышеперечисленным по всем пунктам. Бендера, Холмса, Гриффина, когда они погибли, было жалко. Про Потю читаешь и думаешь "да когда же ты уже сдохнешь? Ну надоел, честное слово".
‎Открою секрет: фантастика и фэнтези не ограничиваются розовыми сказочками британской домохозяйки. Существует множество замечательных фантастических произведений намного более талантливых авторов. Лично я с удовольствием перечитываю Уэллса и Крапивина. У которых интересные продуманные миры и хорошо прописанные персонажи. Без всяких туповатых геройчиков и туповатых злодейчиков с палочками, но в сто раз захватывающее и увлекательнее.
‎
‎

Показать полностью

Calmius

сегодня в 10:52

Виктор Некрам

Близнецы не работают в Министерстве. Внезапно, да?

Прекрасно, первый шаг сделан.

А теперь объясните, зачем Люпину работать в Министерстве? Не хочу вспоминать про голоса в голове, но слово "Министерство" я не произносил даже мысленно. Жизнь полна открытий.

Близнецы не работают в Министерстве, но их ЧАСТНУЮ продукцию раскупают оптом даже в Министерстве.

А Люпин чем хуже? Если Министерству даже не обязательно знать, что их защитные лапти делал оборотень?

сегодня в 11:17

В ГП интересны разве что Гермиона и Малфои.
‎В художественной литературе полно действительно ярких, запоминающихся, обаятельных персонажей, про которых интересно читать: Остап Бендер, Ретт Батлер, Скарлетт О'Хара, Шерлок Холмс, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас, Джефф Питерс и Энди Таккер - этот список можно продолжать до бесконечности. Поття проигрывает вышеперечисленным по всем пунктам. Бендера, Холмса, Гриффина, когда они погибли, было жалко. Про Потю читаешь и думаешь "да когда же ты уже сдохнешь? Ну надоел, честное слово".

Скорее это говорит о пресыщении одними образами, и однажды они могут снова понравиться. А позиция

всяких туповатых геройчиков и туповатых злодейчиков

-это от большого личного благополучия. Когда в жизни все прекрасно, все замечательно и здорово. то от этой благостной пресыщенности и наступает "очарованность злом". Дескать какие эти ваши герои скучные и пошлые. фу, примитивно же, то ли дело всякие злодеи. умные и знающие себе цену.
Но когда в жизни наступают моменты, когда тяжко. когда обворуют. когда работодатель будет пытаться нагреть на зарплату, а родственник подставить с наследством, тогда и наступает переоценка мнений. Сразу возникает мысль 2 а кого бы мне лучше встретить на жизненном пути. хорошего человека. который поможет, или негодяя, который обворует, обманет или еще чего сделает плохого?" Так что отношения к персонажам тоже меняется, я тоже был весь из себя "продвинутый", джедаи хуже ситхов - а чем хуже? Что они стараются свои способности применять во благо, а не как левой пятке захочется?

И ладно пристрастия к персонажам у каждого свои, но странные претензии к приключениям Трио, дескать их не должно быть. С позиции обывателя да. я против всяких нехороших ситуация, и против того, чтобы в них дети влипали ( другое дело, что хотелки не всегда сбываются, никто адекватный не хочет чтобы дети подрывались на минах и неразорвавшихся снарядах, но войны продолжают вестись). Но с позиции читателя. я не желаю чтобы хогвартс превращали в обитый поролоном оплот спокойствия.

розовыми сказочками британской домохозяйки.

- а это кто?
Если что. Роулинг не домохозяйка, она имеет профессию, она писатель. А до этого учитель.
Розовые сказочки - ни разу не про ГП.Там нету торжества справедливости немедленного. там есть случаи когда негодяи ушли от ответственности, а невиновные пострадали, есть погибшие. Вполне жизненное отражение реальности.

Показать полностью

	Кавказская пленница Онлайн сегодня в 11:21
кукурузник Вы настолько обнаглели, что пытаетесь приписать мне статус неудачницы?

	Кавказская пленница Онлайн сегодня в 11:22
я не желаю чтобы хогвартс превращали в обитый поролоном оплот спокойствия. А я желаю, чтобы приключения были интересные и захватывающие

	кукурузник сегодня в 11:29
Кавказская пленница Кавказская пленница кукурузник Вы настолько обнаглели, что пытаетесь приписать мне статус неудачницы? Это где я такое говорил? Мысли вот не было.

сегодня в 11:40

А эти намеки?

когда обворуют. когда работодатель будет пытаться нагреть на зарплату, а родственник подставить с наследством, тогда и наступает переоценка мнений

Забавно, как вы пытаетесь "психологически" обосновать мою симпатию к указанным персонажам. Учитывая, что Бендер, Холмс, Гриффин, Моро, Скарли, Питерс и Таккер и прочие нравились мне с детства. С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого.
Гарри скучная картонка, Володя тоже скучная картонка без мотивации. Про их "противостояние" мне даже в 11 лет читать было неинтересно.

сегодня в 11:43

А я желаю, чтобы приключения были интересные и захватывающие

А будто они в каноне не такие. Я последний раз, когда испытывала то же самое ощущение, что и от отряда Дамблдора, испытывала их когда смотрела сериал "Таганрог" про наших советских подпольщиков в годы ВОВ. И крайне, крайне обидно, что ОД в фанфиках всякие мещански настроенные читатели задвигают, не дают создать, называют глупой инициативой(и стелятся под Амбридж зато), чтобы в очередной раз вылизать сиятельного Дракусика со Знейбом.

сегодня в 11:52

я тоже был весь из себя "продвинутый", джедаи хуже ситхов - а чем хуже? Что они стараются свои способности применять во благо, а не как левой пятке захочется?

У меня было похожее с куртизаночными романами - а точнее, когда я читала "Даму с камелиями" после "Нана". В моих кругах ту же Маргариту Готье называли скучной, прилизанной викторианской героиней(и отчасти это так - ее прототип все же был несколько более неоднозначной дамой, хотя не лишенной благородных порывов(давала деньги на благотворительность, поддерживала деньгами других куртизанок, причем не только подруг, но и каких-то левых женщин, дружила с женщиной, которую разбила церебральная лихорадка)) - однако после Нана, которая даже не по большой любви, а просто по дури прогуляла огромное количество денег, изменяла своим поклонникам с кем попало, спала с мужчинами и женщинами, и при этом была феерической бесталанной дурой(хотя оба ее прототипа не были лишены эмпатии, при этом были дамами умными - заметками одной по Индокитаю даже политики восхищались), Маргарита просто какой-то концентрат адекватности и жизненности. Неплохая, умная, образованная девушка, с характером, не сильно транжира, на искренюю влюбленность, особенно на фоне болезни, которая ее в итоге убила, способная - и в принципе понятно, почему ее мужчины обхаживали, потому что в ней не только телеса были, а еще голова и сердце на месте.

Показать полностью

	Кавказская пленница Онлайн сегодня в 11:53
А будто они в каноне не такие Для меня - нет. Прикольно только где они варили Оборотное зелье. Все. Конечно, это сугубо моё личное мнение.

сегодня в 11:54

Кавказская пленница
Это не намеки, это личные наблюдения, как с течением времени и под воздействием внешних факторов. может измениться мышление. И если у человека в жизни все прекрасно, то рад за него, пусть так же хорошо и будет.

обосновать мою симпатию к указанным персонажам. Учитывая, что Бендер, Холмс, Гриффин, Моро, Скарли, Питерс и Таккер и прочие нравились мне с детства. С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого.

Я за конкретных людей не лезу придумывать, что у них в головах, и откуда их вкусы. Я делаю выводы из жизни себя и довольно близких людей. что с течением жизни симпатии и антипатии могут меняться.

Гарри скучная картонка, Володя тоже скучная картонка без мотивации.

Ну. весьма странная интерпритация конфликта и персонажей. Мотивация у них вполне есть, один подвержен расистской идеологии и жажде власти. а другой пртив. и не может сидеть на месте.
(Гриффин кстати куда более пустой и дурацкий персонаж, если брать за пример. Умный мудак, который изобрел невидимость, и не сумел её применить с пользой иначе, чем кошмарить других. И в чем его мотивация?)

Показать полностью

сегодня в 11:57

С детства не люблю сказочные тропы "добро против зла" и чёрно-белых персонажей, тошнит от этого.

О да, какой ужас, что нациствующую банду показали злом, а ее участников - кончеными. Никогда такого не было и вот опять. Может вы так же на "Список Шиндлера" бомбить будете - там Амон Гет(которого играл тот же актер, что и Волан-де-морта) тоже мразь конченая(причем еще смягченая по сранению в тем, что было в реальности), а у того же Шиндлера часть некрасивых моментов из жизни либо смягчили, либо удалили, либо несколько в киношной манере изменили(в частности, убрали то, что жена знала о том, что он ей изменяет, плюс не секунду не упоминали его работу на немецкую разведку в Чехословакии до ее оккупации)?

сегодня в 11:59

Гриффин кстати куда более пустой и дурацкий персонаж, если брать за пример. Умный мудак, который изобрел невидимость, и не сумел её применить с пользой иначе, чем кошмарить других. И в чем его мотивация?

Ну да, копиркин доктора Джекилла, который сознательно выпускал Хайда в книге "гулять" и запаниковал только тогда, когда за этим пошли последствия.

сегодня в 12:11

Если вы считаете персонажа Уэллса "пустым и дурацким", а картонки Ро - распрекрасными, тогда нам не о чем разговаривать🤷🏻‍♀️. На вкус и цвет мы фломастеры разные.
Вы слишком всерьёз воспринимаете войнушки магов, раз сравнивает их с реальными войнами. Если вдуматься, у Роулинг и Орден Жареной Курицы и Обожравшиеся Смертью – два дурдома.

сегодня в 12:14

Кстати, мотивация Гриффина - научный азарт. Он и профессору не стал говорить о своем открытии, потому что боялся, что тот сплагиатит. Ближе к концу Гриффин сошел с ума, да, отсюда и "Царство Террора" и "Эра Невидимки". До этого он хотел изобрести антидот, чтобы снова стать видимым. Потому что понял, что жизнь Невидимки вовсе не такая радужная, как он думал.

	Габитус Онлайн сегодня в 12:19
Кавказская пленница, зачем же вы себя так мучаете? Не нравится книга и герои - забудь и читай другое, что нравится. А вы целый пост запилили. Или тупые опросы не взлетают, и захотелось поднять на чем-то хайп? 3

сегодня в 12:21

Кавказская пленница

Эммм.... а как можно абстрагироваться от жизненных аналогий? Вот есть Волдеморт и его банда, которые кошмарят людей на основе неправильного кровного статуса.Что это как не ближайшая аналогия с нацистами/фашистами, которых мы не любим ( любой нормальный человек не любит) и считаем злом? И пардон, а почему это Роулинг в антагонизме по отношению к Уэллсу, якобы она его кратно хуже? Оба писатели, оба мировой величины, оба классики. с интересными историями. Но при этом Гарри Поттер - положительный персонаж, с дугой характера и вполне себе здравыми жизненными установками, а гриффин - просто неэтичный ученый.
Давайте смоделируем, кто в жизни предпочтительнее? гарри Поттер, который мимо не пройдет, и вас от Волдеморта спасет, или психованный Гриффин. которому не понравилось что вы за ним идете. и он вас до смерти забьет?
И окей, если я слишком всерьез воспринимаю творчество Роулинг - то может любое творчество не стоит всерьез воспринимать? Только чур тогда пропадет элитарность потребления. я мол читаю Уэллса и Ильфа с Петровым, а ты Роулинг и Донцову.

Показать полностью

	Кавказская пленница Онлайн сегодня в 12:27
Габитус Раз вы перешли на личности, значит аргументы кончились и вы тем самым признали своё поражение. Лети в ЧС, полемист

	Кавказская пленница Онлайн сегодня в 12:29
кукурузник Почему вы не можете понять, что мне НЕ нравится Гарри Поттер?

Desmоnd

сегодня в 12:32

Кавказская пленница

Близнецы с их мерзкими и совершенно не смешными приколами выехали чисто за счёт денег, которые им дал Потя.

Хосспади, вы хоть книги-то читали? Нет, можете не отвечать, очевидно что нет. В шестой книге очень четко описано, что их магазин приколов был мегапопулярным, что дела у них шли превосходно, а некоторые разработки типа шляп с протего закупались министерством оптовыми партиями.

Это даже не чтение жопой, ни один жопочтец не сможет это упустить. Вы просто обмазались фаноном. Бывает.

сегодня в 13:50

Кавказская пленница

кукурузник
Почему вы не можете понять, что мне НЕ нравится Гарри Поттер?

А зачем тогда в него лезть?
К чему эти "остроумные" упражнения? К чему напрыги на Роулинг? Я вот не люблю Сумерки - и я в них не лезу с остроактуальными замечаниями, что-то типа что главгероиня предала род людской, а у автора скажем недоеб.

Еще и пошли в ход сравнения, типа Гарри это туфта, а есть Холмс.бендер и прочие. При том что можно запросто любить и Поттера, и Холмса, и Бендера. и Бендера "Сгибальщика" Родригеса, а не устраивать парад тщеславия.