Sofie Alavnir
Смысл в том, чтобы рассказать историю этих конкретных персонажей, не более. Без этих деталей история Марко была бы неполной. Поэтому вопрос про смысл и "зачем поднимать" не совсем в тему. Художник творит так, как получается, и не всегда сам может объяснить, зачем нужна какая-то конкретная деталь. Просто знает, что без нее не складывается. В жизни не все ружья стреляют. Не про все истории мы знаем конец. И не все концы историй, которые мы, как мы думаем, знаем - правда.

И все-таки эта история об очень сильно разочаровавшемся в жизни человеке ближе к драме с комедийными элементами, чем к комедии с драматическими. При желании, как мне кажется, комедию можно было бы ужать, и история сохранилась бы. А драму выкинуть не получилось бы. Думаю, история не нуждается ни в оправдании, ни в обвинении. Впрочем, как и твой взгляд на нее.

Marlagram
Я читал, да. Мощная история из 1920-х. Поэты, кокаин, музыка и авиаторы. А десять лет спустя черные рубашки, ночные факельные шествия и римские салюты позаимствуют у д’Аннунцио сначала один одиозный персонаж, а потом перетырит следующий, еще более одиозный. Не удивительно, что продлилось это веселье лишь около года. Время тогда было сложное и непонятное, прямо как сейчас. В Приморье, кстати, в это же время существовала Украинская дальневосточная республика.