 |
вчера в 12:28
|
|
Magla-сан
Красивые мне интересны только у людей, которые чего-то добились в сферах, где красота не обязательна))) Например, красивый врач (стоматолог, хирург, анестезиолог) - это прекрасно! Аха-ха-х, да, тоже ловила себя на таком - что когда человек имеет (и лелеет, хотя может не признаваться) "карту красоты", но не использует ее как рабочий инструмент, а просто держит в рукаве, периодически сам(а) забывая про нее, это цепляет :DНапример идеальное по восточным канонам лицо Линь Чилин дает повод полюбоваться, но однозначно не принадлежит ей от рождения. * просматривает и другие фото - для объективности * М-м-м, она... милая? симпатичная? обаятельная в динамике и общении, вероятно... но "красивая" применительно к ней звучит поверхностно, как... звучит как "красивый цветок", например.Но для того, чтобы "украсть шоу", нужно быть реально гением. А режиссер ведь тоже человек, он требует то, что ему нужно, а не то, что актеру хоцца... На мой взгляд, существует еще проблема, что периодически режиссеры - потому что режиссеры тоже люди - отдают роли сложных, переживших и проживающих неоднозначные вещи героев уж очень простым и даже гламурным на внешность актерам. Или уж очень современным на лицо - роли людей прошлого.(Не хочу упоминать фильмы о Великой Отечественной, которые снимают в последнее время и часто - даже если предположить, что посыл был сохранить память - снимают ПЛОХО, но оно тут близко) И когда шоу в итоге крадут персонажи второго плана, которые интереснее внешне, опытнее как актеры и лучше вписываются в контекст - на это по-трикстерски интересно смотреть! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
