 |
сегодня в 07:43
|
|
Скарамар
увидели в текстах канонных элементов, как то локация (пещера), монстр (тролль) Ого, тролль - это уникальный для какой-то игры моб? Не знал. А уж локация "пещера", ммм. Действительно, без знания канона такое читать нельзя.)))Если хотя бы на один из вопросов ответ отрицательный, говорить вообще не о чем - вы не в теме; Нет. Тут ты ошибаешься. Я читал рассказ - оно типичная обобщенная фентезятина литрпг. Такое не требует фандома. И автор имеет полное право убрать шильдик и назвать это ориджиналом. Иначе, надо половине напечатанной и продаваемой фентезятине ставить плашку "фанфик по Толкиену", потому что там упоминаются эльфы. я только начала знакомиться с этой игрой, но большинство заклинаний уже узнала, и поверьте, ничего нового автор не придумала А что, создатели игры разве придумали что-то новое? Нет, там типичный набор, который может быть в какой угодно фэнтезе.Тем более что она сама утверждала, что писала по игре, а потом перековалась на оридж, однако в текстах не поправлено вообще ничего, как были фанфиками, так фанфиками и остались. Маститые (теперь) авторы так делали. Все так делают. Это общепринятая практика - убрать самые явно палимые ярлыки, и назвать своё творчество ориджиналом. "50 оттенков серого" - фанфик по Сумеркам. "Эркюль Пуаро" и "мисис Марпл" - по Шерлоку. Так что это абсолютно нормально. И есть полное право автора назвать свой текст ориджиналом. А если вы считаете, что автор сплагиатил некий фандом и нарушает права собственности разработчиков игры своим поступком, то тогда, конечно, стоит убрать фанфик, чтобы на сайт не подали в суд. А если вы этого сценария не опасаетесь, то какая вам нахрен разница, что автор называет свой текст ориджиналом? Мне вообще было насрать, когда очередная йашка попалась в ловушку "заполни Рефу энциклопедию, сложна что ли?". Но вот право автора назвать свою работу своей, и его право заимствовать идеи откуда он хочет - это святое. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
