 |
сегодня в 04:20
|
|
Magla
Нет. Моя цитата: "Разумеется, я бы не стала говорить эту фразу, если бы знала, что ребенка нашли в помойке". Я бы не стала говорить лживую фразу, что мать пыталась оставить в безопасном месте, если бы это не соответствовало реальности. Я бы нашла слова для реальной ситуации. То, что не стали бы говорить лживую фразу, это похвально. Но речь идёт о том, как верно выразился ТС, умалчивание это форма вранья, хоть и самая лёгкая. Но если мать отказалась от ребенка в роддоме, что все-таки происходит в большинстве отказов, то да, она родила его и оставила его в безопасном месте Допустим. Но вы же не думаете, что ребенок ограничится только одним вопросом. Мол, а почему она его оставила? А почему других не оставляют? А мама была хорошая? А родные братья сестры есть? И так далее и тому подобное.Рано или поздно вы столкнетесь с тем, что предпочтете умолчать или удобно обойти неприятный вопрос. Вы сейчас пытаетесь меня убедить, что нашли бы слова и так далее. Штош. Если вы реально верите, что всегда скажете такому ребенку правду, которая не ранит его, окей, допустим. Я же думаю, что эта "правда" будет содержать умалчивание и обхождение острых углов. Допустим, вы выпутались один раз, второй. Но нельзя быть дипломатом вечно. Рано или поздно жизнь приставит вилы к горлу, и тупо не останется времени для маневра, для филигранных слов. Карточный домик из всей этой благостной истории рухнет. Это на страницах бложиков люди находят идеальные ответы в удобных для себя ситуациях. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
