 |
вчера в 17:03
|
|
Ereador
Про отношение авторов к Ханю по прологу читатель ничего не может понять, так как в прологе нет самого Ханя. Там Бао Сяо. Не знаю, почему вы тут припоминаете эту ауру мощи, но там было "сами небеса дрожали перед его мощью". Вот это щас был тверк мирового масштаба. Они писали мысли по прочитанным ими книгам. Во-первых, мысли оказались несостоятельны. Во-вторых, литературная ценность мыслей стремится к нулю. У читателя этих мыслей есть полное право с погора увидеть всю дурную конспирологию, и плюнуть. Я прошу так относиться ко всем произведениям. И с какого перепугу кто-то так должен относиться ко всем произведениям? И неважно, что оценивается - Евгений Онегин, Временные трудности, БИ, Новое Начало: Альтернатива, или какой-то фик Заязочки. Оценить можно только то, что знаешь, что прочтено. Всё остальное - голословные предположения. Нет, блять, важно. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
