Простенький, конечно, наброс, да, но ладно.

Многим юзерам ИИ ошибочно кажется, что они самые умные. Что все остальные идиоты, раз по старинке пишут своей головой.

Собственно, я со схожим подходом сталкивался и задолго до ИИпидемии.

Зачем есть нормальную еду, если есть гамбургеры? Зачем пить натуральный чай, если есть вкусная химозная кола?

Зачем вообще нужна вся эта дурацкая легаси-еда, когда есть такой вкусный глутаматный фастфуд?

Разница тут только в том, что фастфуд и сладкая газировка действительно разработаны умными дядями в ТНК так, чтобы пипл хавал и ему хотя бы в момент этого самого хавания было вкусно. И плевать на переваривание, послевкусие и неминуемые проблемы с ЖКТ в будущем. Yolo, live fast, roskomnadzor young.

ИИ-тексты же отвратительны и в момент потребления, и в момент осмысления. И никакая доработка этого не исправит.

По крайней мере для людей думающих.

Остальным, конечно, можно скармливать нейротексты, и даже подсаживать их на них.

Но не стоит ждать того, что разбирающая в текстовой еде часть аудитории не поймет, что нейроавторы делают и как. И уж тем более, что будет это одобрять.