Я щас буду как тот раввин: и с Altra Realta соглашусь, и с Марк Маркович соглашусь - но в обоих случаях автор сам должен для себя понимать (искренне! иначе получится фальшивая сказочка или фальшивая же притча о воздаянии), что такое хорошо и что такое плохо, и сам быть... ну... адекватным. А вообще - да, иногда довольно сложно, потому что даже при всём желании создать адекватного героя, которому можно сочувствовать и/или за которым интересно наблюдать, очень легко пропустить какое-нибудь "получилась фигня"... (но некоторые произведения кричат о том, что фигня получилась не случайно, а из-за тараканов в голове автора и/или потому что "ЦА схавает", что есть, то есть).