Извините, но мне кажется, у вас немного просто пунктик на этом) На фальшивости/не-фальшивости... А мне кажется, это разграничение вообще не имеет смысла - что-то искренне, если человек подразумевал это искренне, а какими словами он это выражает, вообще не важно. Скорее, наоборот, если все очень гладко звучит, возникает подозрение, что человек это очень долго формулировал и приводил в "искреннюю" форму для внешнего эффекта. Плюс, невозможно вообще себя субъективно оценивать, вернее, возможно, но другие могут оценить это иначе - у меня никогда при чтении ваших отзывов не возникало мысли, что они не искренние.


На эту тему я уже писала в комментариях - да, там есть определенные символы, но их, думаю, намного меньше, чем вы думаете, и в целом у меня не стояло цели прикрутить к каждой фразе какой-то символизм, наоборот, я этого избегала. Я за реализм, а реализм в моем субъективном толковании - это как раз то, что многое в реальной жизни происходит вообще без глубокого смысла и случайно, из-за совпадения обстоятельств.
Основной символизм, наверное, там в словах и сюжетах муз. произведений - хотя это даже символизмом назвать нельзя, это больше такой фон, сопутствующий событиям, через которые проходят герои. К примеру, сюжет пуччиниевской оперы дублирует сюжет истории, но и в целом ставит определенные структурные рамки - в тот момент читатель может уже понять, что жизнь героев - тоже своеобразная прописанная партитура, все случайности сошлись, произошел первый взмах дирижерской палочки, музыкальная ткань задвигалась, только не наступила еще трагическая развязка, но она будет - ком уже полетел с горы.

Или романс, который Хайнц слышит, стоя за дверью кабинета, где поет Биргит - "Süßer Freund" - та часть из "Жизни и любви женщины", где лирическая героиня рассказывает мужу о беременности. Но в этом же цикле этот самый муж, впрочем, в последнем романсе умирает... Ну и так далее, это я вам примеры привела.
Какого-то другого символизма там, по большому счету, нет, и мне и не хотелось бы, чтобы он был. А то будет как у ИИ, который из любого отрывка всеми силами выжимает миллион символов. А ведь символы без содержания и логики - еще хуже, чем отсутствие символов вообще.

Ой, вспомнила еще один символ :Ь Эпизод, где Теодор показывает подельникам машину Хайнца. Воспринимайте, как хотите)))
____
Да, про визуальный символизм, в целом, более понятно - мне кажется, начиная со средневековья на картинах вообще ничего без символического значения не изображалось)) Да и раньше, конечно же... Про Достоевского очень интересно, почитаю про это.