)))
Фиг знает, может, мечтал ничего не делать, но для этого он заявлен слишком деятельной натурой.

Опять беспомощная фраза

Блин, скандалы какие-то, из пальца высосанные, что это, нахрена, зачем

Что за устойчивый фанон, что Поттеры обязательно артефакторы и Гарри тоже? Почему бы здешнему Гарри, с таким дядей Наемником, не стать канонным аврором?

Вот в этом обращении модерация бы не помешала, в нем одна пропущенная запятая и сомнительная авторская точка - имхо, там, где не надо) вот зачем было делить это предложение на два?

Спасибо вам за обзор!