 |
сегодня в 19:34
|
|
Marlagram
(вспомнить хотя бы историю показов Виктории сикретс) А чо там такого было? У меня только смутные образы того, что вроде как они выпустили рекламу с боди-очень-позитивными моделями и рынок этого не оценил.Проблема в том, что на волне моды на т. н. "социальную ответственность" в трактовке ESG и прочей повесточки, сильно повлиявшей на кадровый состав и идеологию рекламщиков и маркетинга (особенно молодых) в рекламе слишком часто стали появляться идейные и политические подтексты. Иногда даже откровенная поучительность пробегает. И желание наступить на любимую мозоль слишком консервативных потребителей ("фу, б*дло" для некоторых десигнеров, кхем). Лично у меня мнение, что современное общество стало каким-то нехорошо чувствительным. То, с чего максимум поржать бы, ну, ладно, скривить ебало в неодобрении, — вызывает какие-то истерики. В результате эта вот «как бы чего не вышло» хуйня оказывается худшей формой цензуры. Максимум, чего заслуживает вставка повестки (любой, не только повесточки) в рекламу, — это чтобы потребители проголосовали рублём. Опять же, вспоминается история с народным пивом реднеков, бадлайтом, которое прорекламировало «оно», а в результате основные потребители этого пива перестали таковыми быть.В итоге маятник качнулся обратно (вспомнить хотя бы историю показов Виктории сикретс) и за креатив с ошибками и провокациями стали спрашивать ещё строже. Практически по всему миру. А вообще, южнокорейский рекламный рынок - один из самых проблемных в смысле подобных ошибок. Японцы, китайцы и много кто ещё только догоняют - но, впрочем, стараются. Восток дело тонкое. Но мне прям интересно стало. Есть где-то про что-то подобное почитать? Как подборка подобных случаев или ещё что?1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
