|
Виктор Некрам Онлайн
сегодня в 07:40
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ван Дайн настаивал, что детектив - не литература. Всё, что нужно - дать читателю головоломку, а насколько хорошо это написано, насколько правдоподобны и сложны характеры - это похуй. Интересно, не это ли выстрелило ему в жопу... Ты перегибаешь. Вот что конкретно говорит Ван Дайн в 16 правиле из своих 20:"В детективном романе неуместны длинные описания, литературные отступления на побочные темы, изощренно тонкий анализ характеров и воссоздание «атмосферы». Все эти вещи несущественны для повествования о преступлении и логическом его раскрытии. Они лишь задерживают действие и привносят элементы, не имеющие никакого отношения к главной цели, которая состоит в том, чтобы изложить задачу, проанализировать ее и довести до успешного решения. Разумеется, в роман следует ввести достаточно описаний и четко очерченных характеров, чтобы придать ему достоверность" (https://mi-pishem.livejournal.com/220612.html). Конечно, понимание достаточности может быть очень разным. И кстати, все авторы детективов того времени, которых читают и сейчас, нарушали минимум три-четыре из его правил. 1 |
|