↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


сегодня в 07:40
Тощий Бетон_вторая итерация
Ван Дайн настаивал, что детектив - не литература. Всё, что нужно - дать читателю головоломку, а насколько хорошо это написано, насколько правдоподобны и сложны характеры - это похуй. Интересно, не это ли выстрелило ему в жопу...
Ты перегибаешь. Вот что конкретно говорит Ван Дайн в 16 правиле из своих 20:
"В детективном романе неуместны длинные описания, литературные отступления на побочные темы, изощренно тонкий анализ характеров и воссоздание «атмосферы». Все эти вещи несущественны для повествования о преступлении и логическом его раскрытии. Они лишь задерживают действие и привносят элементы, не имеющие никакого отношения к главной цели, которая состоит в том, чтобы изложить задачу, проанализировать ее и довести до успешного решения. Разумеется, в роман следует ввести достаточно описаний и четко очерченных характеров, чтобы придать ему достоверность" (https://mi-pishem.livejournal.com/220612.html).
Конечно, понимание достаточности может быть очень разным. И кстати, все авторы детективов того времени, которых читают и сейчас, нарушали минимум три-четыре из его правил.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть