Altra Realta
"Для него" – это ключевое.

Короче, если герой будет логичным, он не накосячит. Если он не накосячит, развития действия не будет.

Всё остальное – вопрос выбора объяснения.

"Он наивный и верит в лучшее" – для историй о детях.
"Он просто тупой / потому что гладиолус" – для историй с сюжетными дырками, включая ГП, и для ужастиков а-ля Крик.
"Он обкурился/ набухался / отпахал три смены" – для детективов и мистической ерунды про взрослых людей.
"Он/она влюбилась" – хорошее объяснение для МС историй, включая немагички, потому что МС не может тупить, не может бухать и не может устать. А наивность плохо монтируется с "глубиной" и "проницательностью".

Так как в современных академках ГГ часто слегка МС, то куда ещё податься?