Сколько я пропустила, а я же еще до этого не все прокомментировала...

Описание фика про Сириуса и Люпина мне показалось интересным, только авторские пояснения местами отдают нейронкой( Но если это хорошо написать, то, по-моему, должно получиться как минимум интересно. Насчет логичности сложнее. Вообще можно сказать, что это прямо АУ-АУ, совсем другой мир, не как в каноне, с майоратом и шерстяными носками, и если этот мир прописать хорошо и внутренне логично, то будет здорово — я лично ничего против полных АУшек не имею, мне они наоборот нравятся. И я люблю (и читать, и сочинять) всякие немагические, современные, повседневные АУ, смотреть, как меняется персонаж в новых условиях, что останется прежним, что изменится, что предстанет в новом свете, а чего не будет вообще.

Тут была дискуссия, и между "канонные характеры сохранены на 100%" и "у Люпина никакой депрессии" реально есть противоречие. Вообще нельзя сказать, что в каком-либо АУ характеры сохранены на 100%. Просто сохранены — можно, но не на 100%, потому что при изменении условий что-то меняется и в характере. Но сохранить основной образ вполне можно. Что касается конкретно Люпина, то, по-моему, каким бы он был без ликантропии — это в значительной мере домыслы. Мы не видели его детства, мы его видим взрослым, поэтому можем только предполагать.
Да как угодно могло быть, мы можем додумать любой вариант — и что его характер необратимо изменился, и что ликантропия только усугубила его слабые стороны и\или создала новые проблемы, а в целом он бы оставался похож на себя самого. Можно написать фик, где без болезни он был душой компании. А можно написать фик, где он такой же сдержанный и вдумчивый. Кстати, колдомедицина в такой склад характера вполне впишется, и в АУ, где Люпин не стал оборотнем и стал медиком, он может иметь почти канонный характер, только без канонных проблем.

Коктейль — это звучит ну так себе. А про манеры я бы не сказала, что они такие уж утонченные. Про высокомерие тоже бы не сказала. Остальное — да, но вот из-за этого все-таки получается не 100% канон, а более аристократическая версия Сириуса. Это может быть не плохо, и это логично для такой АУ, но это другая версия персонажа, именно "что, если Сириус был бы более аристократичным".

Возвращаясь к АУ, вполне можно придумать совсем другой мир, частично пересекающийся с канонным, частично нет. Сама идея доработать, переработать и изменить канонный мир мне нравится, это может быть интересно. Проблема в том, что трудно переработать мир так, чтобы он был внутренне логичным. Неизвестно, что сложнее — переработать имеющийся мир или создать новый с нуля. Возможно, в плане сохранения связности и логичности новый создать даже проще, ты ничем не ограничен, кроме здравого смысла. А при переработке легче сохранить вещи, которые тебе нравятся или кажутся уместными, но не сочетаются с тем, что ты придумал, а ты этого не заметил. Поэтому по возможности все это лучше обсуждать, потому что другой человек может заметить то, что ты упускаешь. Конечно, на стадии планирования. Иногда, когда составляешь план даже не АУшного фика, и то его по многу раз меняешь — сначала планируешь одно, потом тебе приходит новая идея, потом ты понимаешь, что она не сочетается с чем-то более ранним, возвращаешь как было или придумываешь третий вариант...
Вот у вас, например, Волдеморта победили раньше. А зачем вам вообще Волдеморт? Лучше всего вообще написать, что в этой реальности его не было — на сюжет он, судя по всему, не влияет, только лишние вопросы вызывает. Даже саммари сильно менять не надо — останется та же мысль, мол, Волдеморта нет, но проблем у героев все равно хватает.

И в АУ вполне можно хэдканонить всякое-разное, можно придумать свой Дурмстранг, поскольку в каноне про него не очень много, можно даже поместить его за полярный круг — я, конечно, этому удивилась, но технически ничего не мешает — мы знаем только то, что там холодно, на юге он быть не может, а за полярным кругом в принципе да.
Оно необязательно так читается: в Дурмстранге учится кто угодно, и в том числе вторые сыновья английских магов) и в том числе какие-то девушки, скандинавские, надо полагать, суровые потомки валькирий, ну в принципе почему нет, теоретически возможно)
То, что события фика в саммари подчеркиваются, как будто они уникальны — это, мне кажется, допустимая романтизация)

Вот тут да, новая реальность тоже не выглядит слишком благосклонной к героям))

Я что-то и так уже дофига написала, и не настолько хорошо знаю историю повседневности, чтобы оценивать, но система с отсыланием вторых сыновей действительно выглядит ненадежно в том плане, что если со старшим что-то случится, то что будет?
А если в итоге оказывается, что Сириус и Ремус учатся в Хогвартсе, то к чему вообще вступление про вторых сыновей, которым приходится так тяжело? Читатель начинает им сочувствовать и, может, даже злиться на тех, кому повезло больше, а потом оказывается, что главные герои и есть эти везунчики.
А главное, что если там так обстоит с наследниками, то из Хогвартса надо убирать всех маглорожденных. Или вообще из этого АУ — написать, что есть только волшебный мир, полностью отделенный от маглов, и никаких маглорожденных там нет. Или даже вообще — что это совсем другой, параллельный нам мир, где живут только волшебники, а маглов не существует. Тем более во времена мародеров маглорожденных персонажей, влияющих на сюжет, почти нет. Вроде бы одна Лили, и ее можно или убрать из сюжета, или сделать чистокровной (она ведь все равно не в центре внимания, так что это неважно).

Я думаю, что отклонений от канона можно делать сколько угодно и при этом называть фик полным АУ по ГП, главное, чтобы они внутренне были согласованы. Все же, если какие-то заимствования из ГП есть, то это скорее альтернативное ГП, чем оридж. Хотя вопрос дискуссионный, конечно)