Анитра
Пока, по ощущениям, рано, но спасибо)

Это их минус. Хотя маркер работает далеко не всегда.

Или авторства кого-нибудь из старожилов)

Поэтому я и говорю, что мне важен не сам факт, а содержание. Вообще, в последнее время смотрю на любой фидбэк с позиции личности того, кто его принёс. Очень помогает в плане отбора конструктивной критики, а то иногда напишет кто-нибудь чсвшный «Вам (для написания таких стихов) мастерства не хватает». Я как бы и не претендую) До сих пор эта фраза веселит.

Кстати, никогда не писала их как рекламу. Больше в духе «Текст N вызвал вот такие чувства и породил вот такие метафоры — я решила внести их в раздел рекомендаций». Поэтому не всегда рекомендую что-то литературно стоящее — иногда что-нибудь из серии «средненько, но чем-то зацепило».

А мне совесть не позволяет рекомендовать «Витражи». Я их люблю, но это будет опосредованная самореклама. Можно сказать, баланс соблюдён)

Двухголосой она планировалась) Другой пример и не приведу — у меня все крупные тексты заточены под демонстрацию конфликта с разных сторон, потому что для меня это одна из самых важных частей строения мира. (Единственное исключение — всё та же «Пустота», где однобокое восприятие — основная фишка.)

Лэдд должен был вписаться в миди, и, как я недавно вычитала в своих же заметках, должен был быть миди ещё на стадии главы 1.3. В голове он существовал как Сказка 1 + Сказка 3 с туманом времён посередине. Знала бы заранее, что он развернётся в макси, дала бы слово ещё кому-нибудь. Хотя бы Тогрейну, чтоб местную геополитику освещал, ибо она важна в Сказке 2. Но увы, приходится подкидывать Лэдду мимолётные намёки.