Ну, не сфера, а несколько узких кольцевых лент, скорее уж. Цельная сфера при вращении вокруг звезды будет норовить обвалиться внутрь у "полюсов" (вблизи осей вращения), там же угловая скорость будет преобразовываться в линейную через очень небольшой (в пределе на полюсе – нулевой) радиус от оси вращения. А более-менее узкие ленты можно вращать целиком и равномерно, что позволяет держать их над звездой чисто за счёт центростремительного ускорения, не слишком заморачиваясь с поперечной жёсткостью. Собственно, через щели в лентах звезда и будет мигать, да.

Marlagram
Всё ещё остаётся концепцией ультра-редкой чёрной кошки в тёмной комнате. Это, конечно, не говорит, что сама по себе концепция фундаментально плоха, но пока мы ищем экзопланеты методом ползания с микроскопом под фонарём, о каких-то статистических закономерностях в распределении планет как таковом, без привязки к методам их обнаружения, говорить не приходится. То есть этот концепт (как и все прочие статистического свойства) можно будет проверить только тогда, когда мы либо достигнем физически обусловленного предела совершенствования методов поиска экзопланет (когда их можно будет очень точно откалибровать по статистическим весам), либо найдём-таки абсолютный способ их обнаружения, независящий от масс, размеров, траекторий, проекции на видимую небесную сферу и т.д.