Sofie Alavnir
Диалектика, однако. Эти "гнусные порождения прогресса" обрушили стоимость массового продукта, что, с одной стороны, открыло доступ к нему сотням миллионов человек по принципу "или плохо, или ничего", а, с другой – мотивировало настоящих авторов работать качественно, чтобы их превосходство над нейронками было видно с первого взгляда.

Это аргумент, да.

На дворе капитализм, предмет искусства стал продуктом два века назад, безо всяких нейросетей. Как только первым измерителем для действительно массового искусства стала цена, никакие разговоры об эстетической ценности уже не могут изменить отношение к нему массового же потребителя. Продуктом предметы искусства сделали товарно-денежные отношения, а никак не нейросети. Что, разумеется, никак не мешает лично вам отвергать те или иные виды этого самого продукта по субъективным причинам.

Вы не терпите нейропереводов и нейроозвучек, Альтра не терпит нейротексты, аудиофилы не терпят "бездушной цифры", и каждый из вас в своём праве, но массовый рынок формирует массовый же потребитель. Я не говорю, что позиция большинства правильная, просто призываю разделять элитарное и массовое искусство. Увы, на горизонте если не лет, то первых десятилетий точно, всё, что сделано с непосредственным применением творческого усилия человека, будет относиться к элитарному искусству, судя по всему.