 |
сегодня в 19:19
|
|
Допустим, некоторые данные сообщены одним из персонажей. Где гарантия, что персонаж не соврал? Зависит от персонажа и его информированности, я уже писала.Warro Круги на воде Можете, но вы должны это озвучивать именно как свое мнение по канону, а не как канон. "Я считаю, что Дамблдор врет", а не "Дамблдор врет". Или если пишете фик, то - "у меня в фике Дамблдор врет" (факт для вашего фика, но не факт для канона).Так если, к примеру, я считаю, что в чем-то Дамблдор врёт, я же не претендую на внесение моего мнения в канон? Считать-то я могу или нет? Воооть, причем может даже быть что и А не соврал, просто пока мы отсутствовали, пришел Б и зарядил, а мы не в курсе. Про "пришел Б" - хороший для сюжета вариант достройки. Это, я полагаю, вероятностный подход. Канону он не противоречит, но избыточен, поэтому это не канон, а хэдканон, не противоречащий канону. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
