Warro
Я уже и выше несколько раз писала: творец имеет право быть уверенным в чем угодно. Он не имеет права выдавать свою уверенность за канон. Я вот уверена, что Локи не мог умереть таким идиотским образом, и во всех фанфиках он у меня жив, но я не теряю связь с реальностью и помню, что в каноне благодаря идиотизму режиссеров он мертв. И пока я не увижу фильм, где покажут живого постВБшного Локи, я не буду вам доказывать, что он жив, если мы с вами будем обсуждать Марвел.
"Дамбигад" для этого и ставится: у меня в фанфике дамбигад, можно даже ничего не объяснять в тексте и считать это само собой разумеющимся, но должно быть прописано в шапке. Если в правилах ресурса этого нет и тэга нет, но ты исходишь из концепции дамбигада, все равно нужно прописать в шапке.
На моем примере: если я пишу даже макси про детстве дочери Тони Старка, и на фоне у меня периодически мелькает Локи, выживший при встрече с Таносом, и развлекает ее своими иллюзиями, то я пропишу в шапке, что у меня АУ, где Локи жив, независимо от наличия тэга и того, что он не в центре внимания. Ну, если он совсем фоном, можно и не писать, наверное, но если он оказал определяющее влияние, и от него зависит, какой путь выберет Морган, то это важно, и даже от того, что в центре внимания не он, становится важнее. Потому что мое допущение (Локи жив) непосредственно влияет на сюжет (Морган выросла и работает над изобретением, связанным с иллюзиями, не знаю, что тут можно придумать).

Зачем в корзину? Ставишь АУ и творишь что хочешь.
А вот если АУ не стоит, можно прийти и дать автору по лбу каноном х)