 |
сегодня в 05:24
|
|
Круги на воде
...можно писать отдельный комментарий, когда перед этим стена текста к другому человеку? Я могу и не увидеть. Картографический как будто слишком строгий (наверняка в каноне описаны не все существующие зелья и заклинания, например), а вероятностный имеет большой разброс - от близкого к канону до достаточно далекого. Я бы выбрала тот, который наиболее близок к канону. Ну надо понимать, что вообще говоря, человек может к части канона относиться картографически, к части - вероятностно, к части - математически. А вы предпочитаете именно вероятностный подход. Просто чётко выбираете самый вероятный вариант.Rhamnousia Например, в ГП, все "факты" про события в доме Поттеров в 1981 - даже по канону ненадёжны (ну откуда Дамбику знать что там произошло, он свечку не держал) Емнип, Гарри видел от лица Волдеморта, что там произошло. Что до входа в дом и после отразившейся авады, он не видел, но что видел Волдеморт - видел и Гарри. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
